284 Jos. Mik: 



4. Morphologie. 



Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass die obere 

 Lamelle des Lab rums für die descriptive Dipterologie von 

 Wichtigkeit ist und dass diese Lamelle nicht selten von den 

 Autoren, wenn auch mit Unrecht, Clypeus genannt wird; auch 

 die Bezeichnung Praelabrum findet sich manchmal dafür. (I. 

 235, nota 2.) 



Der Terminus „Larva pupigera" für „Tonne" oder 

 Puparium erscheint uns nicht bezeichnend, da man es nicht mehr 

 mit einer Larve, sondern nur mit der Larvenhaut, innerhalb 

 welcher sich die Puppe befindet, zu thun hat. (III. 91.) 



Für die beschreibende Entomologie wird A d o 1 p h's Theorie 

 des Flügelgeäders stets eine mehr untergeordnete Rolle 

 spielen. — Eine einheitliche Nomenclatur der Aderzüge für 

 alle Insectenordnungen wird aus praktischen Grründen kaum 

 durchführbar sein, (V. .333, sub Redtenbacher.) 



5. Biologie. 



Es wird aufmerksam gemacht, dass AI. v. Humboldt 

 Dipteren auf den höchsten Gipfeln der Andeskette in einer 

 Höhe von 18.000 Fuss über dem Meere angetrofi^en habe und 

 das3 sie da noch hoch über ihm schwebten. (V. 256.) 



lieber eine Larve (wahrscheinlich eine Tipulidenlarve), 

 welche in einer heissen Quelle lebend angetroffen wurde. (IL 

 204, sub Packard.) 



6. Systematik. 



Die Entwicklungsgeschichte der Lebewesen ist von grösster 

 Wichtigkeit für die Systematik. (YU. 226.) 



Schon im Jahre 1867 betont G. Jäger in den Schriften 

 des Ver. zur Verbreitung naturw. Kenntnisse in Wien, 1867, 

 VI, pag. 107 , dass man zu der ganz richtigen Ansicht ge- 

 kommen, dass die Entwicklungsgeschichte allein es ist, welche 

 über die Verwandtschaftsbeziehungen der organischen Wesen 

 Aufschluss gibt. (V. 237, sub Brauer.) 



Das neue Dipterensystem von Mns. B i g o t (Annal. Soc. 

 Ent. Fr. 1885) ist kein natürliches, da es nicht die ersten 

 Stände der Dipteren in Betracht zieht. — Einen deutlichen 

 Hinweis auf das richtige natürliche Dipterensystem gibt schon 



