Ueber die dipterologischen Referate etc. 289 



anschwellung erklärt hat, werden von mir für eine Umbildung 

 der Bliithenknospen gehalten.-') (III. 317.) 



12. Tipulidae (incl. Limnobidae). 



Es wird auf eine Stelle in der „Reise der österr. Fregatte 

 Novara", Wien 1878, I, pag. 191, aufmerksam gemacht, welche 

 den wenigsten Dipterologen bekannt sein dürfte; es wird hier 

 bei Gelegenheit eines Berichtes über eine heisse Quelle am 

 Cap gesagt : „Das einzige in der Quelle lebende Thier ist eine 

 Larve einer Tipularia , welche an einer Stelle vorkommt , wo 

 das AVasser nur mehr 45^0. hat." (IL 204, sub Packard.) 



Die Bezeichnung „Hypopygium" für das männliche 

 Copulationsorgan bei Tipuliden ist unpassend.**) (I. 317, sub 

 Westhoff.) 



Die Veränderung der alten Namen Tipula flavescens L. 

 und Tipula lunata L. (sensu Meig.) in Trichosticha flavata Westh. 

 und Tipula Luna Westh. halte ich für überflüssig. (I. 319.) 



Es wird als fraglich hingestellt , ob man sich mit der 

 Restaurirung alter Namen, wie Limonia für Limnohia, Erioptera 

 cinerascens M. für Ennoptera trivialis M., Tipula lunata F. für 

 T. ochracea M., Tricyphona Zett. für Amalopis Hai. allerseits 

 einverstanden erklären wird? (VII. 307.) 



Es wird daraufhingewiesen, dass Westhoff im Jahres- 

 bericht westph. Prov.-Verein 1879 die beiden Arten Xijjhura 

 atrata L. und rußcornis M. identificirte, in seiner Arbeit „Ueber 

 den Bau des Hypopygium", 1882 aber wieder auseinander- 

 hielt. (IL 99, sub Rossi.) 



Nephrotoma varineura Big. ist nach dem Fühlerbaue keine 

 Nephrotoma. (VII. 164 ) 



*) Ich hielt (Wien. Entom. Ztg. III, 1884, pag. 317) für den muthmass- 

 lichen Erzeuger dieser Galle Asphondylia sarothamni Lw. ; sie kommt auch 

 auf Ci/tisHS austriacus L. und rutisbonensis Schaff, (bißorus L' Herit.) vor. Die 

 Acten über den wahren Erzeuger dieser Gallen sind noch nicht geschlossen; ich 

 bestimmte ein (5, welches Wachtl von Cijtisus bißorus L' Her. gezogen 

 hatte, für Aspltoncl. sarothamni Lw. ; F. Low erklärt sie (Verh. Zool. Bot. 

 Gesellsch. 1885, pag. 502) für Aspliond. cytisi Frnfld. ; Liebel hält sie für 

 Aspliond. bitensis Kieff. (Zeitschr. f. Naturwiss. 1886, pag. 541, N. 76). — Ob 

 überhaupt diese Gallen alle identisch sind? 



**) Dr. Bergroth hat in der Wien. Entom. Ztg. VII, 1S88, pag. 195 

 nota, für dieses Organ die Bezeichnung Propygium eingeführt. 



Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (ni. December 1890). 



21 



