üeber die dipterologiselien Referate etc. 295 



Die Gattung Ancylosyrphus Big. mit der Tjpe Syrphus 

 salviae F. ist nicht haltbar. (I. 154, sub ßigot.) 



Die Gattung Ancylosyrphus Big. für Syrphus sahiae F. ist 

 überflüssig, weil diese Art (nach Osten-Sacke n) zur Gattung 

 Asarcina Mcq. gehört. (I. 179, nota.) 



Ischyrosyrphus Big. fällt mit Lasiophthicus Rond. zu- 

 sammen, wenn man überhaupt letztere Gattung anerkennt. 

 Mns. Bigot zählt Syrphus liophthalmus Schin. zu Ischyrosyrphus, 

 was nicht angeht, da die genannte Art kahle Augen besitzt. 

 Catabomba 0. S. ist nicht mit Lasiophthicus Rond. zu iden- 

 tificiren. Zu Catabomba gehört auch Syrplius Gemellarii Rond. 

 (I. 154, sub Bigot.) 



Die Gattungen Ghilosia und Orthoneura sind nicht so nahe 

 verwandt, als Herr Williston in seiner Synopsis der nord- 

 amerikanischen Syrphiden aus den Imagines dieser Gattungen 

 zu schliessen sich für berechtigt hält. (VIT. 226, unten.) 



Die Gattungen Pipizella, Heringia , Cnemodon und Penium 

 sollten nicht eingezogen werden. — Mesogramma Lw. ist nicht 

 in Mesograpta Lw. zu ändern , wenn auch der erstere Name 

 an eine Pflanzengattung früher vergeben worden war. — Die 

 Gattung Pe^^cocera gehört in die Gruppe der Syrphinen ; es ist 

 nicht nöthig, für dieselbe eine eigene Gruppe zu creiren. (VII. 

 78—79, sub Williston.) 



Nach Bigot soll Priomerus haemorrhoidalis Phil, eine 

 Myiolepta sein; ich verweise auf Schiner, welcher schon 

 früher Pn'om. luctuosus Phil, als eine Myiolepta declarirt hat. — 

 Palpada Mcq. ^ Priomerus Mcq. scheinen von Eristalis Latr., 

 Schin. nicht genügend unterschieden zu sein. — Pia Pbil. 

 braucht wegen des Mangels der vena spuria nicht von den 

 Syrphiden weggestellt zu werden, wie es Bigot will, da ja 

 auch manchen Graptomyzen diese Ader fehlt ; die Gattung 

 könnte in die Nähe von Ghilosia gebracht werden. — Das 

 Genus Cartosyrphus Big. wird sich nicht halten. — Die Syste- 

 matik der Syrphiden, wie sie Mns. Bigot in den Annal. Soc. 

 Fr. Entom. 1883 gibt, ist in mehreren Punkten unhaltbar. Auch 

 die Nomenclatur gibt hier Manches zu bedenken: es sei nur 

 erwähnt , dass Pigridiamyia ebenso falsch wie Tigridemyia 

 (Big.) ist und Tigridomyia heissen muss. Statt Eurhymyia 

 Big. ist Eurymyia zu schreiben. (III. 25 — 26.) 



Willis ton vereinigt in seiner „Contrib. to a Monogr. of 



Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg.. lo. Heft (31. Decemher 1890). 



