312 Jos. Mik: 



Zu einem anderen Resultate ist Mns. B i g o t in Paris 

 gekommen. Auch er hat aus der von Prof. Sasaki gegebenen 

 Abbildung einen Schluss gezogen, und zwar dahin, dass Ugimyia 

 sericariae in die Gattung Leskia R. Desv. gebracht werden müsse 

 (vergl. Bullet. Soc. Entom. France 1888, pag. XXXIX). Ein 

 Blick aufSasaki's Taf. I, Fig. 3, in welcher der Flügel dar- 

 gestellt wird, widerspricht sofort der Behauptung Mns. B i g o t's ; 

 das ist kein Geäder von Leskia. Auch die Abbildungen der 

 Imago zeigen ein viel zu plumpes Thier, als dass man an 

 Leskia denken könnte.'') 



Das ist Alles, was mir über die Deutung der systemati- 

 schen Stellung von Ugimyia aus der Literatur bekannt ge- 

 worden ist. Durch Autopsie der Imago war ich später in den 

 Stand gesetzt, den Parasiten des Seidenspinners gehörig zu 

 interpretiren (conf. Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien, 1889, 

 Sitz.-Ber. pag. 51) und spreche mich nun hierüber im Folgenden 

 näher aus. 



Ugimyia sericariae zeigt alle wesentlichen Charaktere 

 der Gattung Sturmia Rob, Desv.'^*) und man könnte sie daher 

 immerhin in diese Gattung einreihen. Doch unterscheidet sie 

 sich von Sturmia durch die Beborstung des Hinterleibes, indem 

 Sturmia am Rücken des ersten und zweiten Hinterleibsringes 

 Randmacrochäten besitzt, welche bei Ugimyia sericariae gänzlich 

 fehlen.**"^) Dieser Unterschied mag nach dem heutigen Stande 

 der Systematik der Tachiniden angethan sein , Ugimyia seri- 

 cariae für den Typus einer eigenen Gattung anzusehen , für 



*) Leskia mirea Fall, lebt in Sesieu-Raupen (couf. Wachtl, Wien. 

 Ent. Ztg. 1882, pag. 278 und Brischke, Schrift, d. Naturf. Gesellsch. Danzig, 

 1884, Sep. pag. 2). 



**) Den Namen Sturmia R. Desv. hat Rondani in Blepharipa (Prodrom. 

 1856, I, pag. 71), Kowarz in Ctenoenemis (Verhandl. Zool. Bot. Gesellsch. 

 1873, pag. 460) und Brauer in Blejiharipoda (Denkschr. Akad. Wiss. Wien 

 1889, pag. 96) umgewandelt. Alle diese Veränderungen sind übertlüssig (conf. 

 Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 155). Schincrhatiu seiner Fauna die Gattung 

 Sturmia mit Masicera vereinigt, was den neueren Ansichten über die Familie 

 der Tachiniden nicht mehr entspricht. 



***) Sasaki beschreibt die Behaarung (1. c, Separ. pag. 4) folgender- 

 massen : „The abdomen is tbickly covered all over with stiff hairs and has 

 on the junctions of its Segments a few long bristles." Letzteres kann sich nur 

 auf die Randmacrochäten an den Seiten der Ringe beziehen, welche bei der 

 in Rede stehenden Fliege in der That vorhanden sind, währen! die Rücken- 

 macrochäten am ersten und zweiten Ringe gänzlich fehlen. 



