Var. globosa 



— 5 — 



coronata Kiist. 

 nodosa Stenlz 

 macilenla Parr. 

 crassa Parr. 

 cornea Kûst. 



ornatae. 



inornalge. 



D'après les échantillons que j'ai reçus à diverses reprises, les formes glo- 

 buleuses, raccourcies, habiteraient plus spécialement la Dalmalie. 



G 



Groupe de la M. Isevissima Sow. 



Ajoutez : 



M. variegata M.reg.Berol. (Wiegm.Mss.) = Schiedeana Phil. 



Godmani Tristram . . Pr. Zo. Soc. Lond. 1862 . . LacPeten,VeraPaz. 



» » » 



» » » 



» Rio de la Paçion. 



» Lac Peten,VpraPaz. 



Pr.Ac. N.S.Phil.1858.— 

 Obs.G.Un.XI,pl.22,flg.26. Honduras. 

 Obs.CT.Un.XI,pl.22,fig.27. I. Sandwich (?) 

 Proc.Ac. N. S. Phil. 1856. 



gracilis Tristram .. 

 Petenensis Tristram 

 Salvini Tristram . . 

 tumida Tristram . . 

 Planensis Lea .... 



Verreauxiana Lea . . 

 rYerreauiana Lea 



Suivant M. Morelet (in litl.) M. intermedia v. de Busch = M. Largil- 

 lierti Phil.; Pachijcliilus Cumingii Lea {M. renovata mihi] ^= M. gra- 

 phium Morelet. La figure 150 de Reeve devrait être plutôt rapportée à une 

 variété de M. cinerea Morelet ; enfin M. polygonata Lea = M. immanis 

 Morelet. M. Morelet m'écrit également qu'il considère M. Hellerii Parr. 

 comme distincte de M. lœvissima Sow. ; les échantillons de ma collection, 

 provenant de M. de Charpentier, présentent en effet une forme d'ouverture 

 différente de celle de M. lœvissima, relativement plus petite, rétrécie encore 

 avec l'âge par l'épaississement des bords, plus arrondie à la base, et avec 

 un angle supérieur moins aigu. Par contre, il me semble impossible de 

 distinguer la M. Salki Reev. (non Gassies) de la M. lœvissima. — Je crois 

 qu'il faut ajouter encore au groupe dont nous nous occupons la il/, sipho- 

 nata Reev. que j'avais réunie à tort à VHemisinns Hugelii, dans mon 

 Catalogue (p. 62). 



La M. nigrata Poey présente quelquefois une particularité assez singu- 

 lière. Dans les échantillons bien adultes, l'ouverture de la coquille tend à 



