— 29 — 



longitudinalement, et en outre ornée de lignes élevées longitudinales et de 

 côtes transversales plus fortes et plus écartées. La M. armillata Lea n'a 

 jamais, que je sache, été figurée, et je n'en connais pas d'échantillon au- 

 thentique ; aussi n'est-ce pas avec une parfaite certitude que je lui rapporte 

 la coquille que j'ai sous les yeux et qui fait depuis longtemps partie de ma 

 collection. Cependant la description de Lea me semble lui convenir très- 

 bien ; en particulier la forme de la columelle est clairement indiquée et c'est 

 là le caractère le plus important de notre espèce qui la sépare de toutes les 

 autres du même groupe. 



C'est avec lesM. granifera Lam., lirata Bens. et lateritia Lea que cette 

 espèce a le plus de rapports, mais elle difTère de toutes trois par ses tours 

 convexes et surtout par la forme de l'ouverture. La columelle en effet, au 

 lieu d'être tordue et de se continuer sans interruption avec le bord basai, est 

 droite et terminée en pointe; le bord basai est lui-même fortement échancré 

 et comme tronqué; le bord droit a la môme forme que dans les autres es- 

 pèces du groupe, il est sinueux et fortement avancé à sa jonction avec le 

 bord basai. Enfin les côtes transverses étant plus fortes et plus espacées que 

 les sillons longitudinaux qui les croisent, la coquille paraît plutôt côtelée que 

 granuleuse. 



Lea indique l'Inde comme patrie de sa M. armillata. L'échantillon que 

 je figure doit provenir de Java. 



' Melania Celebensis Q. g. (pi. 1, fîg. 13). Voy. Astrolab-, p. 152, pi. 

 56, fig. 26-29. T. solida, turrita, apice truncata, longitudinaliter 

 transversimque sulcata, granosa, flava, subrubromaculata (suh 

 luto atroj, granis qiiadratis, planis ; aperturâ cœruleo-albicante 

 fQuoyJ. Long, truncat. 14 lignes. Hab. Manado (Célèbes). 



Je dois réparer une erreur que j'ai commise dans mon Catal. systém., 

 p. 48, en plaçant cette espèce à la suite des synonymes de M, crenulata 

 Desh. Reeve, dans sa Monographie, fait la même confusion; Mousson 

 (MoU. Java, p. 74) l'avait beaucoup mieux jugée en la rapprochant de M. 

 semigranosa v. d. B. Je m'étais laissé tromper par certains échantillons 

 de M. monilifera v. d. B. (= crenulata Desh. var.) très- fortement dé- 

 collés, réduits à 3 ou 4 tours de spire, et qui présentent une très-grande 

 ressemblance avec la M. Celebensis; cependant, en les examinant plus 

 attentivement, on remarque que les séries de granules sont moins nombreu- 

 ses, plus espacées, et la forme de la columelle est plus tordue à la base. J'ai 

 reçu depuis lors deux échantillons d'une Mélanie provenant de Ternate que 

 je n'hésite pas à rapporter à l'espèce de Quoy; l'un est fortement décollé 

 et n'a plus que trois tours, l'autre a une spire intacte, c'est celui que j'ai 



