— 46 — 



de traces dans six échanlillons de M. Byronensis Graj' ( tuberculosa 

 Rang). 



Reeve, dans l'Errata placé à la fin de sa Monographie du genre Melania, 

 considère M. tessellata Lea comme synonyme de M. ruclis Lea, mais évi- 

 demment à tort; ces deux espèces n'ont entre elles qu'une vague ressem- 

 blance pour la sculpture de leur surface. Par contre, je crois que le nom 

 imposé par M. Lea devra céder le pas à celui de M. quadriseriata Gray 

 (Gray, Zool. Mise). Je n'ai pas à ma portée l'ouvrage cité, mais la figure 

 que donne Ha nley (Conch. MiscelL, pl.I, fig. 9), quoique assez médiocre il est 

 vrai, me paraît pouvoir s'appliquer parfaitement à notre espèce. Je lui réu- 

 nirai également sans hésiter comme synonyme M. luricata Reev, (Conch. 

 Icon., fig. 198) de provenance inconnue.^ Faut-il ajouter encore à celte 

 liste de synonymes la M. mutans Gould ? C'est moins évident, mais je suis 

 très-porté à le faire. Gould, en décrivant son espèce, ajoute qu'elle pourrait 

 bien être synonyme de M. quadriseriata. C'est l'opinion de Hanley (Conch. 

 Mise), et Morelet m'écrit également qu'il considère M. loricala Reev. comme 

 synonyme de M. mvMns Gow\à. Cette dernière espèce est en vérité par- 

 faitement nommée. J'en ai reçu dernièrement quatre échantillons provenant 

 de l'ancienne collection Bellknap; ils sont tous difïerenls les uns des antres. 

 Dans l'un, les trois derniers tours portent une carène et sont dépourvus de 

 côtes transverses; les deux premiers sont conformés exactement comme 

 M. tessellata. Dans un autre, tous les tours sont ornés de côtes transverses 

 et de stries longitudinales et en outre pourvus à leur partie supérieure d'une 

 carène tuberculeuse. Dans le troisième, les deux premiers tours sont sim- 

 plement striés longiludinalement, les deux suivants sont en outre ornés de 

 côtes transverses, les deux derniers sont de nouveau simplement striés; une 

 carène non interrompue règne sur les deux derniers tours. Enfin dans le 

 quatrième échantillon le dernier tour seul est simplement strié et pourvu 

 d'une carène, les six tours supérieurs sont exactement conformés comme la 

 M, tessellata, c'est-à-dire ornés de quatre rangées de granules. La figure 

 215 de Reeve, qui représente cette espèce d'après un échantillon de la col- 

 lection de van den Busch, olTre une carène seulement sur l'avanl-dernier tour 

 et sur celui qui le précède, les tours supérieurs ainsi que le dernier étant 

 simplement ornés des côles et des stries caractéristiques. Il est, pour moi, évi- 

 dent qu'en l'absence complète d'autres caractères distinclifs, la présence 

 d'une carène qui présente tant d'irrégularités ne peut pas suffire pour moti- 

 ver la séparation spécifique de ces deux formes; la M. mutans Gould ne 

 serait donc qu'une variété locale de la M. tessellata. Quant à la M. fusca 



* Tryon (Ani. Journ. Concti., L p. 218) la considère comme synonyme de Hemi- 

 sin. olivaceus Behn. 



