1 o 



— 1 , J — - 



de deux fascies blanchâtres assez larges, peu visibles à l'extcrieiir, mais 

 bien distinctes à l'intérieur de la bouche, placées Tune à quelque dis- 

 tance de la base, la seconde un peu au-dessous de la suture. La surface 

 du test est assez lisse (un peu frottée) avec quelques stries longitudinales 

 serrées et régulières sur les premiers tours et à la base du dei-nier, moins 

 distinctes sur les tours médians, et séparées par des intervalles un peu 

 crispés transversalement. Je compte environ 12 à 13 tours de spire 

 aplatis, séparés par une suture en bourrelet filiforme (la spire est légère- 

 ment tronquée). L'ouverture est petite, ovale, aiguë au sommet, arrondie 

 à la base; la columelle est assez tordue et excavée. La ligne suturalc 

 est marquée sur l'avant-dernier tour par un sillon fortement imprimé, ce 

 qui semblerait indiquer que l'échantillon n'est pas tout à fait adulte. 

 Long. 18 lignes , diam. max. 4 lignes ; ouverture 3 1/3 sur 2 lignes. 

 Quant aux trois autres coquilles fixées sur le même carton, deux d'entre 

 elles me paraissent être des M. subulata Lam., variété sans fascies; 

 elles sont de couleur coi-né uniforme ; l'une d'elles porte écrit à l'inté- 

 rieur un n'' 6 correspondant au numéro d'ordre de cette espèce dans 

 l'Hist. des animaux sans vertèbres, ce qui semblerait la désigner comme 

 l'échantillon de Lamarck, mais elle ne répond pas tout à fait à la dia- 

 gnose originale, pour la coloration et la longueur qui n'est que de 16 

 lignes. La quatrième coquille appartient à un tout autre groupe; elle 

 est du reste en très-mauvais état; sa spire est extrêmement atténuée en 

 alêne et déviée à gauche, elle a 13 lignes et demie de hauteur sur 4 Va 

 diam. max.; l'ouverture a 4 ^/g lignes de hauteur, le bord droit est brisé. 

 C'est peut-être une M. sohria Lea déformée. Dans les Illustr. Conch. 

 nous trouvons (fig. 19) sous le nom de il/, subulata Lam. une coquille qui 

 n'a pas grand rapport avec la diagnose originale ; elle est très-atténuée, 

 à spire déviée à droite, et ne correspond à aucune des coquilles du car- 

 ton de la collection Delessert. J'avais cru d'abord qu'elle pouvait avoir 

 été dessinée d'après l'échantillon déformé dont j'ai parlé en dernier 

 lieu, mais la déviation de la spire est dans la direction opposée; je crois 

 qu'elle est plutôt le résultat d'une combinaison arbitraire des quatre 

 formes fixées sur le carton; cette figure doit être complètement suppri- 

 mée, il n'y a aucune Mélanie semblable dans la collection. Dans le Ma- 

 nuel de Conchyliologie M. Chenu figure sous le nom de M. subulata 

 une toute autre espèce dont l'original se trouve dans la collection, et 

 qui présente bien quelques-uns des caractères indiqués par Lamarck, 

 les stries longitudinales, la coloration et les fascies blanchâtres, mais dont 

 la hauteur atteint 2 pouces, sur un diam. max. de 6 lignes et demie, pour 

 12 à 13 tours ( spire intacte); ces tours sont d'ailleurs légèrement con- 

 vexes et non aplatis; l'ouverture est plus grande relativement à la 



