— 26 — 



tîhus convexîs et aperturâ alhâ, et indique 16 lignes de hauteur au lieu 

 de 14. C'est peut-être ce désaccord qui a engagé M. Chenu à figurer 

 dans son Manuel de Conchyliologie sous le nom de P. granulosa une 

 tout autre coquille, la Pïrena plicata Eeeve. Cette substitution ne me 

 paraît pas heureuse, car cette dei'nière n'est nullement granuleuse. La 

 question d'identité de l'espèce de Delessert avec celle de Lamarck 

 reste donc un peu douteuse, quoiqu'il y ait grande probabilité pour l'af- 

 firmative. L'avant-dernier tour paraît à la rigueur un peu convexe par 

 suite de l'insertion du dernier tour au-dessous de la ligne suturale ; la 

 coloration de l'ouverture peut avoir échappé, elle n'a d'ailleurs aucune 

 valeur spécifique et tient uniquement à des circonstances locales acci- 

 dentelles. 



Cette coquille n'est pas une Pirène, c'est un Vihex parfaitement 

 caractérisé et très-voisin de F. halteatus Phil. var. sans tubercules, si 

 elle n'est pas la même espèce, car elle ne diffère que par sa taille plus 

 forte. 



