- 43 — 



de Lesson eu 1831; il s'accorde bien avec la description originale. 

 C'est une petite coquille qui ne présente pas de caractères tranchés, 

 mais qui dififère cependant de toutes les formes analogues avec les- 

 quelles j'ai pu la comparer. Elle est entièrement couverte de stries 

 incisées spirales, et ses tours sont enroulés d'une manière un peu lâche, 

 aussi sont-ils assez convexes. Elle se distingue des espèces voisines 

 surtout par l'allongement de son dernier tour. 



M. Oahuensis Pease. (MSS. ?) PL III , f. 2. T. elato-turrîta, solidïus- 

 cula, fusco-cornea ; spira decoUata ; anfr. persîst. 5-6 convexiusculi 

 fsubplano-convexiJ.f sutura impressâ canaliculatâ divisl, longitudlna- 

 liter creberrinie încîso-striati, hiterstïtïis crispulis; striœ incrementi 

 confertœ, hic illic obsolète plidf ormes ; apert. elliptica , superne 

 acutiuscuïa (margine dextro arcuathn insertoj , basi non ampliata^ 

 rotundata] columelJ amodiée arcuata. 



Alt. 31, lot. 11; apert. ait. 11., lat. 5 Diill. 



Hab. Oahu (Pease., teste Thompson). Molokai (Rémy absq. nom.; ex 

 schedul. Mus. Paris.). 



J'ai reçu cette espèce de la Société Malacologique allemande sous 

 le nom indiqué, et comme provenant indirectement de l'auteur; j'ignore 

 si elle a été décrite quelque part. Elle me semble bien difficile à séparer 

 de M. Newcombii Lea; les échantillons que j'ai reçus sous ce dernier nom 

 de l'Académie de Philadelphie, ne diffèrent que par des tours un peu plus 

 régulièrement convexes (ceux de V Oahuensis étant un peu piano- con- 

 vexes) et la pi'ésence d'un pigment noirâtre mince sur le test. Je consi- 

 dère la M. contigua Pease (Am. Journ. Conch., VI, p. 7) comme étant 

 simplement une variation locale de J/. Oahuensis., dans laquelle les tours 

 de spire sont un peu moins convexes que dans la 31. Newcombii., mais 

 d'une convexité régulière ; je tiens mes échantillons de M. Pease lui- 

 même. M. paulla Dkr. MSS. (fide Hohenacker) n'est que le jeune âge 

 de M. Oahuensis. 



M. Pease envoie sous le nom de M. Newcombii une Mélanie qui ne 

 peut pas porter ce nom, car elle est distinctement plissée en travers, tan- 

 dis que Lea, en décrivant son espèce, dit positivement qu'elle est dépour- 

 vue de plis transversaux; je considère cette forme comme se i-apportant 

 à M. indefinita Lea. Reeve paraît avoir reçu la même coquille égale- 

 ment sous le nom de Neiucombii ; il la réunit à la M. indefinita et dé- 

 clare ne trouver aixcune différence entre la M. indefinita des Sandwich et 

 celle des Philippines. Cette espèce diffère de AI. Newcombii^ indépendam- 

 ment des plis transversaux dont je viens de parler, par sa forme plus rapi- 



