— 44 - 



dément atténuée, et l'accroissement plus rapide de ses tours de spire. La 

 M. Kauaï en sis F ease (Am. Journ. Conch., VI, p. 7, t. 3, f. 6) me paraît 

 être une simple variété de taille. 



Si l'on compare ces diiTérentes formes des I. Sandwich entre elles et 

 avec les formes analogues de Tahiti et des Fidji, on reconnaît bien 

 vite que les différences qui les séparent sont de peu d'importance et 

 qu'il est bien difficile de les distinguer si l'on n'a pas d'indications 

 de localités. Il me paraît probable que nous avons ici affaire à une 

 espèce unique, répandue sur la plus grande partie des îles du grand 

 Océan et succédant à la 31. tuberculata à l'est j cette dernière espèce 

 s'étendrait depuis l'Europe, à travers l'Afrique et l'Inde, jusqu'à Java 

 peut-être, où nous com.nençons à trouver des formes un peu douteiises, 

 et serait remplacée plus à l'est par une autre forme tout aussi variable 

 dans les détails, mais aussi constante comme faciès, et jouissant d'une 

 distribution géographique tout aussi étendiie ; elle comprendrait : 

 l*' 31. lutosa Gould. Syn. Grœffei, interjjosita Mousson, Vainafa Mous- 

 son fan Gould fj. 2° 31. corporosa Gould. Syn. bicolor Brot , Tahitensîs 

 Dkr., luteola Dkr., unicolor Tryon, incisa Reev. 3" 31. Newcomhii Lea 

 (non Pease). Syn. Oahuensis Pease, p«M?/a Dkr., contigua Pease. 



Toutes ces Mélanies ont la même forme d'ouverture, et sont caracté- 

 risées par une suture canaliculée et des stries incisées longitudinales 

 plus ou moins régulières et serrées ; elles ne se distinguent que par leur 

 taille plus ou moins grande et par quelques légères différences dans le 

 degré de convexité des tours et dans les proportions de la spire, diffé- 

 rences qui, à mon avis, ne permettent guère de les déterminer avec 

 quelque certitude si l'on ne connaît pas en outre la provenance des 

 échantillons. La réunion de ces espèces n'est du reste basée que sur 

 l'inspection de ma collection et demande à être confirmée par des obser- 

 vations plus complètes; je ne la propose ici qu'à titre de simple supposi- 

 tion. 



M. MoLUCCENSis Quoy. PL III, f. 1. T. svhulato-turrïta., apice truncata^ 

 sub strato ochraceo pallicle oîivacea. Anfractus incolumes 5-6 planu- 

 lati, omnes longitudinaliter distanter lirati, interstitiis convexis. Su- 

 tura parum conspicua. Apertura elongata, angusta., apice acutis- 

 sima, basi rotundata et effusa; columella torta. 

 Alt. 29, lat. max. 10 ferosa, anfr. 6j. Apert. ait. 11, lat. 5 ^/^ mill. 

 Hab. Hahnaeiva f3IoluquesJ. (Landauer vendKj. 



Elle a quelques rapports de forme avec 31. Papuensis; l'ouverture 

 est semblable, sauf que la columelle est plus tordue et la base un peu 



