TH. SA Y. 7.1 



Le plus grand spécimen que j'aie vu porte trois pouces et demi de longueur, sur cinq 

 et six dixièmes de largeur, et deux pouces et demi de convexité ; à certain jour 

 oblique réfléchi, la surface présente une teinte vert foncé. 



J'ai reçu récemment plusieurs spécimens de M. Barabino, de la Nouvelle-Orléans, qui 

 les avait recueillis dans les environs de celte ville, où ils sont probablement assez com- 

 muns. Il ne m'a pas précisé la localité, mais je présume que ce doit être dans les eaux 

 dormantes, derrière la ville, et non dans le Mississipi. 



UNIO PHASEOLUS. 

 PL ix, fig. I, 2, 3, i, 5, 6. 



Caractères spécifiques. Umbo comprimé ; base cardinale très-épaisse-, dent laté- 

 rale courte; surface rayée; crochets simples. 



Unio PHASEOLUS. llildreth. Journal of science , vol. I i, p. 283. Short and Eaton, 

 Transylvania journ. ofmedicine, for february I83I . 



Unio cuneatus. Var. Barnes. [Noie (o Ilildrclh's essay). 



Unio pi.amlvtus. Lea, Trans. America)) philos, soc. JV. S., vol. 3, pi. ix, p. 13. 



Coquille transversalement oblongue, ovale, épaisse; surface brun-jaunâtre avec plu- 

 sieurs rayons larges, qui sont souvent interrompus par les grosses stries d'accroisse- 

 ment, de manière à former îles taches; disque et umbo comprimés; crochets simples 

 ou non ondulés, non élevés; cavité des ligaments de la charnière ou lunule ovale- 

 aiguë ; ligament non élevé ; intérieur blanc, un peu obtus ; base cardinale très-épaisse 

 avec un espace considérable aplati entre les dents cardinales et les latérales; dents car- 

 dinales plutôt petites, droites; dents latérales très-courtes, obliques et très-épaisses; 

 impression musculaire antérieure immédiatement à l'extrémité des dents latérales. 



Observations. Il existe une frappante analogie entre cette coquille, le Cuneatus et 

 \e Gibbosus de Barnes; ce dernier cependant est quelque peu plus mince, les dents car- 

 dinales sont plus larges, les dents latérales plus longues et les crochets ondulés. 



Dans une note sur la description du Phaseolus du docteur llildreth, Barnes dit que 

 c'est une variété blanche du Cuneatus, et il faut avouer qu'il existe une grande ressem- 

 blance entre quelques-unes de leurs variétés. Mais la dernière espèce diffère en ce que 

 la base cardinale est beaucoup moins dilatée ; en ce qu'elle a la petite impression mus- 

 culaire antérieure située immédiatement sous l'extrémité des dents lamelliformes; en ce 

 que la lunule antérieure est beaucoup plus déprimée, avec des lignes médiocrement 

 élevées croisant les rides. 



La coquille jeune ressemble exactement, dans sa forme extérieure, à la forme indiquée 

 par Barnes pour son j^w)'OHfl<HA• et se rapporte mieux au Cuneatus qu'à aucune autre es- 

 pèce, certes beaucoup mieux qu'au Gibbosus, d'autant qu'il est dit que le Mucronalns 

 est tirant sur le pourpré vers le bord et blanchâtre au centre, tandis que le Gibbosus est 

 plus communément blanchâtre sur le bord que dans le centre; et la lunule antérieure 

 longue, distincte avec un sillon marginal du Mucronatus , s'accorde avec le Cuneatus, 

 mais nullement avec le Gibbosus. 



Cette espèce se trouve en abondance dans le Wabash, et aussi probablement dans la 

 plupart des plus grands courants tributaires de l'Ohio. 



Les ovaires, lorsqu'ils sont gonflés par les œufs, présentent une série de tubes qui, 

 étant séchés et vus au microscope, paraissent granulés; ces tubes sont d'un jaune sale, 

 avec un petit nombre de taches noirâtres près de leur extrémité; outre ces taches il y a 

 une bande jaune, l'extrémité elle-même étant d'un rouge de sang éclatant. 



Les figures accessoires représentent les ovaires branchiaux ; celle du milieu, la vue la- 



