6 Ludwig Reh, 



Gleichen Schritt damit halt auch die VergroBerung von Hand und 

 FuB durch Verlangerung und Verbreiterung. 



Auch die Verkurzung der GliedmaBen insgesamt ist tiberall 

 deutlich zu beobachten, mit Ausnahme der des Neufundlander 

 Hundes und des Eisbaren. Bei beiden ist dies nicht auffallend. 



Weniger oft diirfen wir erwarten, einen auBergewohnlich groBen 

 Teil der GliedmaCen im Korper eingeschlossen zu finden. Fur 

 alle Tiere, die noch mehr oder weniger auf das Land angewiesen 

 sind, miiCte dies auBerordentlich ungunstig sein. Wir diirfen danach 

 also nur bei den Tieren suchen, bei denen das Wasser das haupt- 

 sachlichste Lebenselement bildet, bezw. ihnen die Nahrung liefert. 

 AuBer bei den Robben ist dies in hoherem Mafie nur bei der 

 Seeotter der Fall und bei ihr zeigen denn auch besonders die 

 Hintergliedmafien eine auBerordentliche Annaherung an die jener. 



Dasselbe gilt fur die vorwiegend den Robben zukommende 

 Schlaffheit und Beweglichkeit der Gelenke der GliedmaBenachse, 

 die fur alle sich noch wesentlich auf dem Lande bewegenden 

 Tiere eine Unmoglichkeit ware. Dagegen sind die Gelenke der 

 Gliedmafienspreite bei den Robben schon fast rein spaltformig 

 und bei den Sirenen und Walen sind iiberhaupt keine Gelenke 

 mehr in Funktion. 



Was nun schlieBlich die Wanderung der HintergliedmaBen 

 nach dem hinteren Korperende zu anlangt, so ist sie aus leicht 

 einzusehenden Griinden so schwierig festzustellen, daB wir nicht 

 hoffen diirfen, sie iiberall leicht wahrnehmen zu konnen. Dennoch 

 glaube ich sie bei Lutra, Hydromys, Fiber schon mehr oder 

 weniger deutlich vorzufinden. Vollig ausgesprochen ist sie schon 

 bei Enhydra und Ornithorhynchus ; ihren hochsten Grad erreicht 

 sie bei den Robben, speziell den eigentlichen Seehunden. 



III. Die Endlappen an den Grliedmafeen der Robben. 



Oben sind schon kurz die eigentumlichen Anhange erwahnt, 

 die wir bei Robben an den Enden der Finger und Zehen vor- 

 finden, und die durch Verlangerung dieser, nach der Ansicht der 

 meisten Autoren, dazu dienen sollen, auch die Schwimmhaut zu 

 verlangern. Sie waren also zu betrachten als Anpassungen an 

 das Wasserleben. 



Auf Grund dieser Annahme hat sich iiber ihre morphologische 

 und phylogenetische Bedeutung eine lebhafte Diskussion von all- 

 gemeinerem Interesse entsponnen, die auch mich veranlafite, naher 



