Entwiekelungsgeschichtl. Untersuch. am Pinnipediergtbisse. 91 



Viel grofier ist dagegen die Anlage des darauf folgenden 

 zweiten Pramolaren. Aufier dem freien nach innen verlaufendc-u 

 Zahnleistenende findet sich auch hier ein zweiter, nach aufien von 

 ihr sich abzweigender kurzer Epithelsprofi. An der cylindrischen, 

 oben etwas abgestumpften Zahnpapille lassen sich keinerlei Au- 

 deutungen der Anlagen einzelner Hocker erkennen. 



Auf der nun folgenden Strecke ist der Zusammenhang der 

 Zahnleiste mit dem aufieren Mundhohlenepitkel zum Teil noch 

 gewahrt. Der nun auftretende dritte Backzahn ist in mancher 

 Hinsicht weiter entwickelt, als der vorhergehende, indem es vor 

 allem zur Ablagerung von Dentin gekomraen ist. Die Zahnpapille 

 zeigt eine sehr merkwurdige Form. Anstatt einer konischen Spitze 

 besitzt sie an ihrem oberen Ende eine Einseukuug, und demgemaB 

 ist auch das Dentinscherbchen schusselartig eingebuchtet, wodurch 

 die Papille auf Querschnitten als in zwei seitliche Zipfel ausge- 

 zogen erscheint. Auf die AuBenseite der Papille erstreckt sich die 

 Dentinbildung nicht, sie wird an den Randern der Einbuchtung 

 sehr diinn und hort hier endlich ganzlich auf, wahrend sie in der 

 Mitte am dicksten ist (Fig. 8). Das Schmelzorgan ist auf diesem 

 Stadium ebenfalls eigentiimlich ausgezogen, indem es in der Mitte 

 due tiefe Einkerbung zeigt, wahrend uber jedem der beiden Zipfel 

 der Zahnpapille die Schmelzpulpa stark entwickelt ist. 



Diese eigentiimliche Form des Zahnes ist nicht ohne Interesse. 

 Man konnte zunachst daran denken, daC die betreffende embryo- 

 nale Zahnanlage einen Backzahn darstelle, dessen Hocker nicht 

 mehr deutlich voneinander geschieden seien. Dagegen spricht 

 aber die Art, wie das Dentin zur Ablagerung gekommen ist. Es 

 ist eine Thatsache , dafi bei mehrhockerigen Backenzahnen die 

 Dentinbildung in der Weise erfolgt, daB die Dentinscherbchen sich 

 zuerst auf der Spitze eines jeden Hockers ablagern und dann mit- 

 einander verschmelzen. Davon ist aber in unserem Falle nichts 

 zu sehen, die Dentinabscheidung erfolgt vielmehr von einer Stelle 

 aus, und zwar von der tiefsten Stelle der Mitte her, wo sie am 

 starksten ist (Fig. 8). Wir miissen vielmehr annehmen, dafi unsere 

 Zahnanlage eine Form wiederholt, wie sie der fertige Zahn (erster 

 Dentition), infolge sekundarer Einwirkungen , erhalten hat. Es 

 liegt also hier der Fall vor, dafi eine durch Verkiimmerung ent- 

 standene Zahnform schon embryonal in derselben Weise zur An- 

 lage kommt, wahrend die urspriingliche Form der Zahne eine ganz 

 andere, kouische war. An einen bereits in der Zahnanlage sich 

 geltend machenden Reduktionsprozefi ist dabei nicht zu denken, 



