92 Willy Kiikenthal, 



es bietet sich durchaus kern Anzeichen irgeod welcher Riick- 

 bildung. 



Von dieser Zahnanlage ist noch zu bemerken , dafi das freie 

 uutere Ende der Zahnleiste, welches nach inneo von ihr verlauft, 

 eine leichte Anschwellung aufweist, und von kouzentrisch gelagertem 

 Bindegewebe umgeben ist. Ferner findet sich auch der nach aufien 

 von der Zahnanlage sich abzweigende Epithelsprofi hier vor. 



Die vierte und letzte Backzahnanlage hat einen etwas ge- 

 ringeren Entwickelungsgrad erreicht, indem es noch uicht zur Ab- 

 scheidung von Dentin gekommen ist und der Papillengipfel sich 

 zwar abgeflacht, aber noch nicht eingebuchtet hat. Die Schmelz- 

 pulpa ist an der Seitenwand der Papille in vollster Ausbildung. 

 Auch bei diesem Zahne findet sich ein vollkommen freies unteres 

 Zahnleistenende vor, ganz ahnlich, wie wir es auf Fig. 8 finden. 

 Es ist also in diesem Punkte nicht der geringste Unterschied 

 zwischen diesem Zahne und dem davor liegenden Pramolar 3 zu 

 bemerken. Wahrend aber letzterem ein Ersatzzahn zukommt, fehlt 

 er diesem und bildet sich nach den Angaben der Litteratur auch 

 spater nicht aus, so dafi wir ihn daher als einen echten Molaren 

 aufzufassen haben. 



Nach dieser vierteu Backzahnanlage setzt sich die Zahnleiste 

 noch ein Stuck weiter nach hinten fort, als eine kompakte 

 Epithellamelle , welche der Oberflache des Mundhohlenepithels 

 parallel lauft und endlich verschwindet. 



Die Zahnformel fur den embryonalen Unterklefer wiirde dem- 

 nach lauten: J. 2—2, C. 1—1, P. 3—3, M. 1-1. 



Von Unterschieden in der Anlage der Zahne gegeuiiber denen 

 des Oberkiefers ist besonders zu bemerken, dafi die Unterkiefer- 

 schneidezahne einen viel hoheren Grad der Entwickelung erreicht 

 haben als die des Oberkiefers. Sehr auffallig ist ferner das aufier- 

 ordentliche Zuriickbleiben der Anlage des ersten Pramolaren gegen- 

 tiber denen der anderen Zahne. Wie wir aus den Litteraturangaben 

 ersehen, kommt dieser Pramolar doch zur vollkommenen Entfaltung, 

 doch giebt Malmgren an, dafi er im Ober- wie im Unterkiefer 

 sehr fruhzeitig verschwindet, um seinem wohl ausgebildeten Er- 

 satzzahne Platz zu machen. Es scheint also in diesem Falle die 

 spate Entwickelung des Milchpramolaren mit seinem fruhzeitigen 

 Ausfallen Hand in Hand zu gehen. 



Fur die echten Molaren beider Kiefer stellen wir fest, dafi sie 

 sich genau so wie die Pramolaren als Abkommlinge der ersten 

 Dentition entwickeln, und dafi die Mbglichkeit der Ausbildung der 



