Entwickelungsgeschichtl. Untersuch. am Pinnipediergebisse. 93 



zweiten Dentition zwar dadurch gegeben ist, dafi sich ein inneres freies 

 Zahnleistenende wenigstens in der ersten Anlage findet, daC aber 

 die Ausbildung von Ersatzzahnen selbst unterbleibt. Bei der An- 

 lage des letzten Molaren des Oberkiefers ist die Differenzierung 

 eines freien Zabnleistenendes vom Schmelzorgan der ersten Den- 

 tition nicht weit gediehen, der groBte Teil der Zahnleiste ist 

 rait in die Bildung des Schmelzorganes einbezogen und liefert 

 dessen innere Wand. Wenn also in spateren Stadien nicht noch 

 eine vollkommenere Abschnilrung der Zahnleiste vom Schmelzorgan 

 erfolgt, ist man berechtigt, zu sagen, daC in diesem Falle das 

 Schmelzorgan der ersten Dentition mit dem unteren Teil der Zahn- 

 leiste, welche in potentia die zweite Dentition enthalt, auf einer 

 fruhzeitigen Stufe der Entwickelung miteinander verschmolzen sind. 



Der Unterschied zwischen Pramolaren und Molaren ist also 

 bier kein schroffer. Der dritte, der ersten Dentition angehorige 

 Pramolar wird noch durch einen Zahn zweiter Dentition ersetzt, 

 der erste Molar gehort ebenfalls der ersten Dentition an, sein nach 

 innen von ihm verlaufendes freies Zahnleistenende bringt es aber 

 nicht mehr zur Ausbildung eines neuen Zahnes, und beim zweiten 

 Molaren gelangt dieses freie Zahnleistenende kaum noch zur Aus- 

 bildung, sondern ist in die innere Wand der Zahnanlage mit ein- 

 bezogen, so daB dieser Molar im wesentlichen auch zur ersten 

 Dentition gehort, in der inneren Wand seines Schmelzorganes 

 aber das Material verbraucht hat, welches bei den vorausgehenden 

 Zahnen die Anlage der zweiten Dentition lieferte. 



Wie wir spater bei Betrachtung des Gebisses der Phociden 

 sehen werden, laCt sich das GebiC des Walrosses vortrefflich damit 

 homologisieren. Auch bei den Phociden ist die Anlage des 

 ersten Pramolaren sehr klein, dagegen findet sich an Stelle des 

 ersten Molaren des Walrosses bei ihnen ein 4. Pramolar. Ich 

 stehe nun nicht an, die beiden Zahne ohne weiteres zu homo- 

 logisieren. Wir sehen ja, wie der erste Molar des Walrosses sich 

 entwickelungsgeschichtlich genau so anlegt wie jeder Pramolar^ 

 und der einzige Unterschied ist der, daB es im WalroBgebiB nicht zu 

 der Entwickelung eines Ersatzzahnes kommt (moglicherweise laBt 

 sich das doch noch gelegentlich nachweisen), wahrend der 4. Pra- 

 molar der Phociden gewechselt wird. In dem einen Falle wird 

 also die zweite Dentition unterdriickt, im zweiten kommt sie zur 

 Entwickelung. Es kann also, wie wir hier gesehen haben, der 

 vierte Pramolar zum ersten Molaren werden, indem seine Ersatz- 

 zahnanlage sich nicht ausbildet. 



