Entwickelungsgeschichtl. Untersuch. am Pinnipediergebi!>se. 113 



Wir miissen dabei scharf unterscheiden zwischen einer sekun- 

 daren Zahnvermehrung, welche dadurch auftritt, dafi sich zwischen 

 die Backzahne ein uberzahliger einschiebt, und zwischen einer an- 

 scheinenden Zahnvermehrung, die ihre Ursache im Erscheinen eines 

 zweiten Molaren hat. Betrachten wir letzteres Vorkommnis zu- 

 erst, so ergeben sich aus der Litteratur eine nicht geringe Menge 

 von Fallen, in denen das Auftreten eines solchen Backzahnes be- 

 schrieben wird. Zum Gegenstande eigener Untersuchungen wurden 

 diese „Anomalien" gemacht von Sahlertz 1 ), der sie an einer 

 grofien Anzahl verschiedener Robbenschadel untersucht, und vor 

 ihm von Nehring 2 ) bei Halichoerusgrypus, welcher den 

 6. Backenzahn im Oberkiefer so haufig auffand, dafi er die Zahn- 



formel aufstellt: -77, -=-, •=- oder ■=-. 

 2 1' 5 5 



Von seiten um die Existenz exakter Zahnformeln besorgter 

 Forscher wurde diese Zahnvermehrung am Ende der Zahnreihe 

 sehr stiefmutterlich behandelt, sie erschien ebenso unwillkommen 

 wie die sekundare Zahnvermehrung durch Einschiebung eines 

 accessorischen Zahnes, welche beide Erscheinungen friiher nicht 

 voneinander geschieden wurden. So kampft Reinhardt gegen 

 Steenstrup und spater Sahlertz gegen Tauber, der allerdings 

 etwas kiihn auf seinen einen Bef und an einem Embryo von P h o c a 

 barbata hin die Zahnformel veranderte, und stets wird dabei 

 von „uberzahligen Zahnen" als ganz gelegentlich auftreten den 

 Mifibildungen gesprochen. 



Bleiben wir zunachst bei dem Auftreten eines zweiten Molaren, 

 so haben wir zu konstatieren , dafi bei den beiden einzigen Em- 

 bryonen, welche von geeigneter Grofie waren und daraufhin 

 untersucht worden sind, sowohl von Tauber wie von mir seine 

 Anlage konstatiert worden ist. In der iiberwiegenden Mehrzahl 

 der Falle kommt der zweite Molar nicht zum Durchbruch, es 

 existiert aber andererseits eine nicht geringe Anzahl von Fallen, 

 in denen sein Erscheinen beobachtet worden ist. Liegt es da 

 nicht nahe, daran zu denken, dafi wie bei den Otariiden so audi 

 bei den Phociden der zweite Molar sich wohl anlegt, aber nicht 

 wie bei ersteren stets, sondern nur gelegentlich zum Durchbruch 



1) J. Sahlebtz, Om nogle Anomalier i Saelernes Tandsaet. Vidensk. 

 Medd. Naturh. Foren. Kjobenhavn, 1878, p. 275. 



2) Nehring, Ueber GebiB und Skelett von Halichoerus grypus. 

 Zool. Anzeiger, 1873, p. 610. 



3) 1. c. Denkschriften, Bd. Ill, p. 446. 



Bd. XXVIII. N. F. XXI. 8 



