Entwiekelungsgoschichtl. Untersuch. am Pinnipediergebisse. 115 



wie wir sie besonders durch die Untersuchungen von Steenstrup, 

 Tauber, Sahlertz, Bateson und mir kennen gelernt haben, so 

 werden wir sehr viele finden, in denen der accessorische Zahn ganz 

 nahe an einen anderen geruckt ist, ja, es kommen Falle vor, wo, 

 wie bei Ommatophoca Rossii 1 ) der accessorische Zahn mit 

 seinem Nachbar teilweise verschmolzen erscheint. Schon friiher 

 habe ich mich dahin ausgesprochen, daB wir hier den Beginn eines 

 Prozesses vor uns haben, den ich bei den Bartenwalen in seinen 

 einzelnen Phasen verfolgen konnte, namlich der Teilung von Back- 

 zahnen. Die vorliegende embryologische Untersuchung gewahrt 

 eine gewichtige Stiitze fiir diese Ansicht. Bei der Beschreibung 

 der Zahnanlagen im Unterkiefer des groBten Stadiums von Phoca 

 groenlandica hatte ich bereits angefuhrt, daB der Pramolar 2 

 ein Doppelzahn von doppelter Lange ist, welcher aus zwei Einzel- 

 zahnanlagen besteht, die nur durch eine schwache Dentinbriicke 

 miteinander verbunden sind. Wohl gemerkt, gilt dies nur fur 

 den Pramolar 2 der ersten Dentition ! Die Entstehung dieses Doppel- 

 zahnes, wie aller derartigen Bildungen tiberhaupt, denke ich mir 

 nun so, daB gerade an der Stelle, wo sich die ursprunglich ein- 

 fache Zahnanlage anzulegen im Begriffe stand, ein besonderes 

 starkes Wachstum des Kiefers erfolgte, und daB dadurch der An- 

 stoB zu einer Verlangerung und teilweisen Teilung der Zahnpapille 

 gegeben wurde. Nehmen wir nun an, dafi das starkere Langen- 

 wachstum des Kiefers an dieser Stelle auch noch spater eine Zeit- 

 lang fortdauerte, so konnen wir verstehen, daC die beiden Teile 

 der ursprunglich einheitlichen Zahnpapille weiter auseinander- 

 gedrangt wurden, und eine Gesamtzahnanlage zustande kam, wie 

 sie uns der eben erwahnte Milchpramolar 2 des Unterkiefers von 

 Phoca groenlandica veranschaulicht. Immerhin ist die Zahn- 

 anlage aber noch einheitlich, wahrend wir in der uberwiegenden 

 Mehrzahl der Falle den accessorischen Zahn vollkommen getrennt 

 von seinen Nachbarn und haufig auch in gleich weiter Entfernung 

 von beiden erblicken. Wie ist diese Erscheinung zu erklaren? 

 Auch dafiir giebt unser entwickelungsgeschichtlicher Befund die 

 Losung. Bekanntlich erscheint die zweite Dentition — und um 

 diese handelt es sich im GebiC der untersuchten Schadel aus- 

 schlieMch — bedeutend spater als die erste, und so ist in unserem 

 Falle beim Pramolar 2 der embryonalen Phoca groenlandica 

 die Thatsache zu verzeichnen, daB zwar die beiden Teile des 



1) 1. c. Denkschriften, Bd. Ill, p. 444. 



