Der Riisselapparat der Prosobranchier. 123 



Troschel(2), 1866, teilt die Mundbildungen der Tanioglossen 

 in dieselben drei Gruppen ein. In seinem allgemeinen Teile 

 iiber Mollusken unterscheidet er : einfache Mundoffnung, Schnauze 

 und Riissel. 



Bronn (3), 1866, unterscheidet im allgemeinen unter den 

 Mollusken: 1) Os simplex; 2) Rostrum, vorspringende, kontraktile, 

 nicht retraktile Schnauze ; 3) Proboscis, durch besondere Muskeln 

 zuriickziehbarer Riissel. Der Autor vergleicht den Riissel der 

 Prosobranchier mit demjenigen der Anneliden, weist aber darauf 

 hin, daft bei den Prosobranchiern der Riissel nicht ein ausstiilp- 

 barer Darmteil, sondern ein zuriickziehbarer Korperteil ist, und 

 darin liegt ein wesentlicher Unterschied vom gleichnamigen Organ 

 der Anneliden. Nach Bronn stulpt sich der Riissel in der Regel 

 von der Basis ein; die Gattung Natica mache eine Ausnahme, 

 indem bei derselben der Riissel sich von der Spitze einstiilpt. 

 Diese letztere Auffassung ist aber unrichtig, da es eine ganze 

 Anzahl Prosobranchier giebt mit von der Spitze einstiilpbarem 

 Riissel. Somit ist Bronn's Einteilung eine unvollstandige. Der 

 Autor weist dann darauf hin, dafi die riisseltragenden Proso- 

 branchier Fleischfresser, die schnauzentragenden Pflanzenfresser 

 seien. 



Ray-Lankester (4), 1883, teilt die Gastropoden in schnau- 

 zentragende (rostriferous) und in russeltragende (proboscidiferous) 

 ein. Bei den letzteren unterscheidet er wieder zwei Gruppen: 

 1) solche, deren Riissel sich von der Spitze einstiilpt; in diesem 

 Falle nennt er den Riissel akrembolisch (von der Spitze 

 einstulpbar), resp. pleurekbolisch (von der Basis ausstiilp- 

 bar), da ja der von der Spitze einstiilpbare Riissel von der 

 Basis ausstulpbar ist; — 2) solche, deren Riissel sich von der 

 Basis einstiilpt, resp. sich von der Spitze ausstulpt (pleurem- 

 bolischer oder akrekbolischer Riissel). Die Einteilung 

 ist dieselbe wie diejenige von Macdonald. 



Bouvier (5) , 1887 , wiederholt ebenso die Einteilung Mac- 

 donald's in drei Gruppen und weist darauf hin, dafi die Ver- 

 anderungen bedeutend und unregelmaCig sind, und dafi der Grad 

 der Ausbildung des Riissels besonders von der Lebensweise der 

 Tiere abhangig ist. Er zeigt dann, dafi der Riissel sich aus der 

 einfachen Schnauze entwickelt hat. Ist eine Schnauze vorhanden, 

 so kann dieselbe durch Kontraktion zusammengezogen werden, 

 es kommt aber keine Retraktion zu stande. Wird die Schnauze 

 zu einem nicht zu langen Riissel, so ist derselbe zuriickziehbar, 



