Zur Kenntnis der Exkretionsorgane yon Nephelis vulgaris. 173 



daB ich in eine genaue Beschreibung nicht eingehe, sondern auf das 

 Werk Bolsius' „Les organ es cilies des Hirudinees (Cellule, Tome VII, 

 1891) verweise. 



Zur Ubersicht fiihre ieh nur an, daB diese Kronenzellen um 

 ein centrales Lumen rosettenformig angeordnet sind und an ihrem 

 oberen freien Rand und an der dem Lumen zugekehrten Seite mit 

 langen, beweglichen Cilien ausgestattet sind (Taf. VIII, Fig. 9 La, 

 Taf. IX, Fig. 14 [a, /i, /, 6] und Fig. 15 [a, /?, y]). In der Mitte 

 der Zellen liegt ein Kern. In den meisten Fallen bekam ich die 

 Cilien nicht zu Gesicht. Ich habe in Fig. 9, Taf. X, C einen Fall, 

 wo ich die Cilien sah, abgebildet. 



Was die Anzahl dieser Kronenzellen anbetrifft, so ist sie 

 wechselnd, jedoch nicht, wie Bolsius behauptet, immer eine un- 

 gerade, sondern bald ist die Zahl gerade, bald ungerade. Die 

 ersten 2 Trichterkronen , welche ich untersuchte, wiesen beide 

 8 Kronenzellen auf. Ich habe beide Serien auf Taf. IX, Fig. 14 

 (or, /J, /, d) und Fig. 15 (a, /?, y) abgezeichnet , wo man leicht 

 nach der Zahl der Kerne die Zellenzahl bestimmt. 



Die blasenformige Ervveiterung (Taf. X BE), welcher die 

 Wimperkrone aufsitzt, ist gewohnlich derart mit Kernen, Lymph- 

 zellen, koaguliertem Blut etc. angefiillt, daB die Bilder, welche 

 wir auf Schnitten erhalten, iiuBerst schwer zu deuten sind. Ich 

 konnte keine andere Anschauung davon gewinnen, als Bourne sie 

 schon ausgesprochen (s. Litt. 18), der sie als eine Blase mit zel- 

 ligen Wandungen beschreibt, deren Lumen mit dem Lumen der 

 Trichterkrone kommuniziert. Die groBe Menge von Korpern, 

 welche durch den Wimperstrom aus dem Colom in die blasen- 

 formige Erweiterung des Trichters gelangten, erschweren das Aus- 

 einanderhalten , was Blasenwandung, was Inhalt sei, ganz unge- 

 mein. 



An dem der Wimperkrone gegenuberliegenden Teil der blasen- 

 formigen Erweiterung vermute ich die Verbindung mit dem Drusen- 

 abschnitt des Nephridiums. Bourne (Litt. 18) hat diese Verbindung 

 bei Trochaeta gesehen , und ich zweif le nicht an der Richtigkeit 

 seiner Zeichnung. Von alien Zeichnungen Bourne's kann ich 

 wohl sagen, daB sie, wenn auch nicht bis ins Detail ausgefiihrt, 

 doch jedenfalls ein viel besseres Bild der Verhaltnisse geben als 

 diejenigen Bolsius', welcher Bourne den unverdienten Vorwurf 

 macht, seine Zeichnungen seien so schematisch, daB man daraus 

 nichts schlieBen konne. 



Ich habe diese Verbindung leider direkt nie nachweisen 



