Kern- und Zellendegeneration \md ihre Ursache. 309 



setzen. Bei den Spermatiden ist diese Imnmnitat fast ganz ver- 

 loren gegangen. Daher sind sie vorwiegend der Sitz der Er- 

 krankung. Indessen fur diese Deutung kann ich nur die wenigen 

 unzureichenden Thatsachen zur Stiitze herbeiziehen ; UDd ich will 

 sie als nichts mebr als eine im Bereicb der Moglichkeit stehende 

 Vermutuug aufgefaftt wissen, die wobl am niichsten liegt. 



Daft aber der ganze Prozeft als ein patbologiscber aufzufassen 

 ist und nicbts nrit physiologischen Zerfalls- und Resorptionsvor- 

 gangen an Zellen, wie sie vielfacb bescbrieben sind, zu tbun hat, 

 daran scheint mir ein Zweit'el nicbt raehr nioglich zu sein. 



II. Friihere Untersuclmngen iiber almliche Vorgange am 

 Darnicpitliel von Salamandra maculosa. — Kritische Be- 



merkungen. 



Ist nun in dem dargestellten Entwickelungscyclus ein neuer, 

 bisher unbescbriebener Parasit gefunden? Die Ahnlicbkeit mit 

 einem anderen scbon bekannten, gerade auch im Salamander 

 lebenden, kernfressenden Parasiten erscbeint im ersten Augenblick 

 sehr grofi, aber bei genauerer Betrachtung tritt sie gegen iiber 

 den Unterschieden ganz zurtick. R. Heidenhain hat diesen zu- 

 erst entdeckten Kernparasiten abgebildet ] ) und in seinen wicb- 

 tigsten Formen dargestellt. Eine eingehendere Arbeit uber den- 

 selben wurde durch Steinhaus geliefert 2 ). Beide kommen, von 

 wenigen Puukten abgesehen, zu ubereinstimmenden Resultaten. 

 Der Parasit ist eine Zelle mit Kern und Kernkorperchen, deren 

 Kern sich wiederholt, nach Steinhaus durch eine modifizierte 

 Karyokinese, teilt. Die Zelle zerfallt dann in Sicheln, deren jede 

 einen Kern enthalt; diese Sicheln wandern von neuem in andere 

 Kerne ein. 



Heidenhain hat eine Zeichnung (Tafel XXI, Fig. 16 b) ge- 

 geben , welche zu seiner summarischen Beschreibung [Seite 23 

 und 24 1. c. l ], wie Steinhaus gezeigt hat [Seite 177 und 178 

 1. c. »], nicbt ganz paftt. Er stellt sie als ein junges Stadium des 

 Parasiten dar. Der fragliche Kern enthalt hier kein Kernkorper- 

 chen. Diese Zeichnung hat grofie Ahnlicbkeit mit mehreren 



1) Pflugek's Archiv, Supplementheft des XL1II. Bandes, 1888, 

 Tafel II, Fig. 16 a— e. 



2) Archiv fur pathol. Anatomie uud Physiologie, Bd. 115, 1889, 

 S. 176—185, Taf. V. 



