Kern- und Zellendegeneration und ihre Ursache. 311 



konnen. Dieses Gefiihl scheint auch der Autor gehabt zu haben. 

 Denn er macht sich selbst eine grofie Zahl von naheliegenden 

 Einwanden. Auch an die Moglichkeit, daC Parasiten im Spiel 

 sein konnten, hat er gedacht ; er glaubt sie aber ausschlieCen oder 

 doch als sehr unwahrscheinlich hinstellen zu konnen *) : 



„Avant tout, ni les formes figures 38 — 42 ni les formes 

 figures 31 — 32 ne peuvent etre des parasites: les premieres sont 

 des noyaux, les dernieres des nucleoles, et personne n'en doutera. 

 Mais pour les formes intermediaires (fig. 33 — 37 et fig. 17 — 27), 

 pour celles-la peut-etre pourrait-on trouver des analogies loin- 

 taines avec des parasites unicellulaires , endocellulaires (par 

 exemple avec des coccidies). Acceptons ce point de vue, et voyons si 

 aucune difficulty ne surgit. Les formes figures 17 — 27 et 33 — 37 sont 

 toutes tres ressemblantes ; est-il possible que, dans une quinzaine 

 de salamandres tu£es l'une apres l'autre dans un laps de temps 

 de plus de six mois, on ne trouve d'autres stades du developpe- 

 ment du parasite, si c' en est un, que celui-ci ?." „Pourquoi toutes 

 ces formations extranucleaires sont-elles rares chez les animaux 

 tenus a jeun, et pourquoi surgissent-elles en masse chez les ani- 

 maux nourris et pilocarpinises?" Alles das soil dagegen sprechen. 



Heidenhain erklarte trotzdem, dafi Jugendstadien des von 

 ihm gefundenen Parasiten in der Arbeit von Steinhaus abge- 

 bildet seien. Heidenhain ist wohl auf diese ihm bei seinen 

 sonstigen grofien Untersuchungen zu unbedeutend erscheinende 

 Sache nicht weiter eingegangen , wenigstens habe ich eine Er- 

 widerung auf die Entgegnung von Steinhaus nicht gefunden. 

 Sonst wtirde er wahrscheinlich schon durch die Darstellung des 

 Parasiten, wie sie Steinhaus giebt 2 ), die weitere Ver- 

 mutung geschopft haben, dafi nicht alles in dessen Anschauungen 

 in gutem Einklang ist. 



Betrachtet man namlich die Abbildungen von Steinhaus 3 ) 

 (Tafel V Fig. 1—10), so muti das aufierordentlich wechselnde 

 Verhaltnis zwischen Kern und Protoplasma des Parasiten sofort 

 auffallen. Fig. 5 zeigt den Kern mit riesigem Protoplasmaleib ; 

 Steinhaus sagt (Seite 179): „Endlich kommt es dazu, daC vom 

 Wirtkerne nur noch die Membran intakt bleibt, alles Ubrige ist 

 vom Parasiten verzehrt worden, und er liegt jetzt, von der Kern- 

 membran umschlossen, an Stelle des fruheren Zellkerns". Also 



1) Archives de Physiologie, 4. Serie, II, 1888, p. 74. 



2) 1. c. 



3) Archiv fur pathol. Anatomie und Physiologie, 1889. 



Bd. XXVIII. N. F. XXI. 2 1 



