314 L. Driiner, 



ordnung der Kerne an der Peripherie. Das ware bei Coccidien eine 

 so seltene und interessante Thatsache, daft sie Steinhaus doch be- 

 sonders hatte hervorheben mussen. Nimnit man aber an, daB seine 

 Darstellung im Text der Regel entspricht, so miiBte die in Fig. 12 

 dargestellte Form als eine Ausnahme betrachtet werden. Man 

 konnte annehmen, daB hier Kern- und Zellteilung nicht gleichen 

 Schritt gehalten hatten, sondern daB durch wiederholte Kern- 

 teilung eine vielkernige Zelle entstanden ware. Das hatte der 

 Erorterung bedurft. Steinhaus sind diese Schwierigkeiten aber 

 offenbar gar nicht aufgefallen ; mir scheinen es zu viele zu sein, 

 um es nicht zweifelhaft zu machen, ob die Zusammenstellung, 

 wie sie Steinhaus konstruiert hat, iiberhaupt richtig ist. 



Hat nun Heidenhain vielleicht doch recht? Uber die be- 

 sprochene franzosische Arbeit (1. c.) von Steinhaus sagt er 1 ): 

 „Auf den beigefugten Tafeln sind u. a. die ersten Stadien der 

 Coccidien-Entwicklung in den Kernen abgebildet, aber zu den so- 



genannten „Nebenkernen" gerechnet ." „Doch zeichnet Ver- 



fasser auch andere Bildungen als Nebenkerne, welche nicht in die 

 Reihe der Coccidienentwickelung gehoren." Leider giebt er nicht 

 genau an, welche Abbildungen in den Tafeln von Steinhaus er 

 meint. Nach dem Vergleich mit Fig. 16 b scheinen mir Figuren 

 wie pi. 2 fig. 18 und pi. 3 fig. 25, 36 am ehesten in Betracht 

 zu kommen. Wesentlich unterscheiden sie sich von Figur 16 b 

 Heidenhain's zwar darin, daB bei Steinhaus die Plasmosomen 

 in einer von dem heranwachsenden Karyosomen gebildeten Hohle 

 liegen, wahrend Heidenhain seinen Parasiten mit dem Proto- 

 plasmaleib die Hohle des Kernes ausfiillend, mit einem Kern ohne 

 Kernkorperchen zeichnet. 



Meint Heidenhain in den Figuren von Steinhaus mit den 

 ersten Stadien der Coccidienentwickelung nur die Plasmosomen, 

 so mochte man sich seine Figur 16 b dann so denken, daB hier 

 der kleine rote Korper in einer Hohle liegt, die von Heidenhain 

 rot dargestellt ist, weil die daruber und darunter gelegenen Teile 

 des in Degeneration begriffenen Kerns rot durchscheinen. Als 

 Parasit ware dann allein der kleine rote Korper aufzufassen. 

 Ein Vergleich mit Figur 16 c muBte dann so ausfallen, daB das 

 runde Korperchen mit dem Korn in der Mitte als Parasit, die 

 gelbe granulierte Masse, welche die Hohle ausfullt, nicht als 

 Protoplasma des Parasiten, sondern etwa als vom Kern stammende 



1) Pflugeb's Archiv, 1. c. Nachtrag. 



