322 L. Driiner, 



im Hoden und auch ira Darm (Fig. 1 — 15, Taf. XXI) vorkommenden 

 Parasiten gemein hat, stiltze ich auf folgende Punkte: 



1) Im Hoden habe ich Sichelkeirae und Formen, die ich fiir 

 Vorstufen derselben halten kann, nie gefunden. Im Darm kom- 

 men die Sichelkeime und ihre Vorstufen meist nebeneinander vor. 

 In einem Salamanderdarm habe ich aber in Serien von alien 

 Teilen desselben vergeblich nach den Sicheln und den vermut- 

 lichen Gliedern ihres Formencyklus gesucht, wahrend alle Stadien 

 des in Taf. XX, Fig. 1-28, und Taf. XXI, Fig. 1—15 abgebildeten 

 Parasiten in grofier Zahl vorhanden waren. Verbreitung und 

 Vorkommen beider erscheint also unabhangig von- 

 einand er. 



2) Das Verhalten gegen Farbstoffe ist bei beiden 

 ein grundverschiedenes, das zeigen die Figuren Taf. XXI ohne 

 Erlauterung x ). 



3) Abgesehen von den GroCenverhaltnissen, sind auch die 

 morphologischen Eigenschaften des einen mit denen des 

 anderen nicht zu vereinigen. Wahrend man in den Sicheln und 

 ihren Vorstufen die gewohnlichen Bestandteile einer typischen 

 Zelle, einen oder mehrere Kerne mit Kernkorperchen in einem 

 Protoplasmaleibe leicht erkennt, ist dies in dem anderen Formen- 

 cyklus nicht moglich: er zeigt von dem gewohnlichen Zellentypus 

 ganz abweichende Verhaltnisse. 



4) Der in den Kernen des Hodens sich entwickelnde Parasit 

 zeigt im Darm ganz das gleiche Verhalten. Der infizierte Epi- 

 thel- oderLeukocytenkern degeneriert, wird in seinen 

 Strukturen verandert und zerstort, wahrend der Parasit seine Ent- 

 wickeluug in ihm durchmacht; man findet ihn vorwiegend in 

 solchen in Degeneration begriffenen Kernen. Liegt er auCerhalb 

 desselben im Zellprotoplasma, so ist dies, wie oben ausgefuhrt 

 wurde, nicht eine mit seinem Wesen in engerem Zusammenhang 

 stehende Erscheinung, sondern durch zufallige Verhaltnisse in 

 seiner Umgebung bedingt. Die Sichelkeime und ihre Vorstufen 

 habe ich stets in der oben beschriebenen Lage zwischen Kern 

 und Basalsaum gefunden, ohne dafi ich irgend einen wesent- 

 lichen EinfluC auCer den oben erwahnten Einbuchtungen auf den 



1) In den Praparaten ist der Unterschied noch pragnanter, da 

 hier die Farbe des Protoplasmas der Sicheln und ihrer Vorstufen eine 

 sehr hervorstechende Beiinischung von Rosa zu dem auf den Tafeln 

 in Riicksicht auf die Anfertigung derselben nur blau dargesteliten 

 Ton hat. 



