Anordnung, Correlation u. Funkt. d. Mantelorgane d. Tectibranchiata. 427 



aus, leitet vielmehr aus phylogenetischen Betrachtungen darauf 

 hin. Die ausgesprochene Lokalisierung von Driisenzellen in der 

 Hypobranchialdriisc weist auf eine speziellere Funktion. Hire nalie 

 Beziehung zur Geschlechtsotfnung scheint anzudeuten, dafi sie eiue 

 sexuelle Funktion hat, die vielleicht mit der der Analdriise einiger 

 Vertebraten verglicheu werden kann. Das schlieCt nicht die Mog- 

 lichkeit aus, dafi sie in ein Verteidigungsorgan umgewandelt ist, 

 wie die Analdriisen anderer Vertebraten. Aber die einzige That- 

 sache, welche das zu bestatigen scheint, ist die auf Reiz erfolgende 

 reichliche Schleimabsonderung. Zieht man die Natur der Druse 

 und andere mogliche Funktionen in Betracht, so erscheint dies 

 durchaus nicht als tiberzeugender Beweis. Die einzige weitere 

 Thatsache, die auch darauf hiudeutet, lieferte folgender Versuch : Eine 

 Aplysia wurde von einem Octopus ergrift'en und umschlungen, aber 

 nach der Zeit, die gewohnlich bis zum Eintritt der Reaktion der 

 Druse verlauft, wurde das Tier wieder ausgeworfen, Aber auch' 

 Teile einer Aplysia (Parapodien) wurden ausgeworfen. Im ganzen 

 kann die Frage noch nicht als entschieden betrachtet werden, 

 obwohl dies gewohnlich geschieht. 



Allgemeiner Riickblick auf die Histologic 

 Die zelligen Elemente von Aplysia sind nicht stark spezia- 

 lisiert. Die Becherzellen sind von den gewbhnlichen Epithelzellen 

 wenig verschieden und die grofieren Driisenzellen des Mantels und 

 der Hypobranchialdriise sind nur stark differenzierte Becherzellen. 

 Die Wimperzellen zeigen gar keine besondere Entwickelung. Die 

 Sinneszellen weichen nicht in auffallender Weise ab. Ubrigens 

 findet Mazzarelli (16) mehr spezialisierte Zellen in den Rhino- 

 phora. — Die gewohnlichen Eigenschaften der untersuchten Sinnes- 

 zellen waren : geringe GroCe, klares Protoplasma und perlahnliche 

 Auswiichse. Eine Priifung vom Standpunkt der Funktion aus 

 zeigt gleichfalls mangelnde Differenzierung (cf. Pleurobranchia). 



SchluMolgerungen. 



Wir haben gesehen, dafi die ganze Anordnung des Palleal- 

 komplexes und seine Innervierung nur verstandlich werden, wenn 

 man sie mit den Verhaltnissen bei den Prosobranchiaten ver- 

 gleicht. Sie konnen mehr oder weniger befriedigend erklart 

 werden, wenn man voraussetzt, dafi die Form, die wir betrachtet 

 haben, von einem Prosobranchiaten abstammt, welcher keine wohl- 



