434 John D. F. Gilchrist, 



wegt es sich rollend fort wie eine Kugel. Wenn es auf diese Art 

 dem Reiz nicht entschliipfen kann, wirft es eine weiBe Fliissigkeit 

 aus, aber nicht in solchen Mengen wie Aplysia. Die Quantitat 

 erscheint unzureichend, um das Tier zu verbergen. 



Im Inneru der Hohle (Fig. 10 B) finden wir eine nicht we- 

 niger fundamental Abweichuug, die durchaus in Beziehung steht 

 zu dieser neuen Entwickelung der Parapodien. Ich erinnere daran, 

 daB wir eine solche Beziehung auch bei Aplysia limacina fanden. 

 Der Mantel ist der GroBe nach bedeutend reduziert, sein Rand 

 hat das Aussehen einer langs des Riickens, fast in der Mittellinie 

 verlaufenden Rippe. Er ist an seiner Unterseite dicht mit ein- 

 zelligen Drusen besetzt, die die milchige Fliissigkeit absondern. 

 Der iibrige Mantel, der sich nach links iiber die Kiemen aus- 

 breitet, ist membranos und durchsichtig. Das Vorderende des 

 Mantels (m.s), das bei Aplysia als homolog dem Einstromungs- 

 sipho bezeichnet wurde, ist wohlentwickelt und darauf liegt ein 

 deutlicher Pigmentfleck, der sich von dem iibrigen Teil der Hohle 

 scharf abhebt. Die Beobachtung zeigt, daft es bei der Begattung 

 eine Rolle spielt. Die Region des Ausstromungssipho ist im 

 Gegenteil stark reduziert, der Mantel ist hier verschwunden. Die 

 Funktion des Ausstromungssipho, die fiir die bisher behandelten 

 Formen so charakteristisch ist, wird von dem muskulosen Rectum 

 ubernommen. Die Schale hat eine entsprechende Veranderung 

 erfahren, sie ist mikroskopisch klein geworden, ist spiralig ge- 

 wunden und liegt auf dem hinteren Teil der Eingeweidemasse. 

 (Von Vayssiere entdeckt und beschrieben, 21.) 



Das Osphradium stellt hier wie bei Aplysia eine kleine 

 Grube dar, unterscheidet sich aber sowohl nach Lage wie nach 

 Gestalt. Es liegt nicht in der Ecke unter dem abfuhrenden Ge- 

 faB, sondern vorn auf dem GefaB, direkt im Strom des ein- 

 tretenden Wassers. Wenn wir nach der Ursache dieser veranderten 

 Lage suchen, so durfen wir sie nicht mit der blofien Thatsache 

 erklaren, daB es eine gunstigere Stelle ist, denn bei Aplysia sahen 

 wir dieselbe Stelle fiir die gunstigste an und das Osphradium lag 

 nicht da. Zieht man aber auBerdein in Betracht, daB diese Form 

 in anderer Hinsicht weiter von dem ursprunglichen Zustand ab- 

 weicht, und daB der Wasserstrom hier starker ist als bei Aplysia, 

 so konnen diese Thatsachen zusammen eine wahrscheinliche Er- 

 klarung der Veranderung liefern. Audi im Bau zeigt das Osphra- 

 dium eine Abweichung. Man sieht bei konservierten und bei 

 lebenden Exemplaren, daB es von seinem unteren Rande her durch 



