436 



John D. F. Gilchrist, 



SchluBfolgerungen. 



Die leitende Thatsache ist die Verschmelzung der Parapodien. 

 Andere Veranderungen stehen in Beziehung dazu und wir konnten 

 Notarchus einfach als eine modifizierte Aplysia ansehen, wenn es 

 nicht einen Umstand gabe, der sich durch eine solche Beziehung 

 nicht gut erklaren lafit: der ganze Eingeweidekomplex ist nam- 

 lich frei (cf. Prosobranchiata), er ist nicht in den Fuft hinunter- 

 gewandert. Vielleicht hat auch die Fortexistenz einer wenn auch 

 sehr kleinen, gewundenen Schale den gleichen Sinn. Bei einer 

 anderen Form unter den Cephalaspideen (Gasteropteron) finden 

 wir ganz ahnliche Verhaltnisse. 



Oscanius (Pleurohranchus) membranaceus. 



Wir haben bis jetzt drei Richtungen kennen gelernt, in wel- 

 chen die Parapodien — die Organe, welche Variationen einleiten 

 und veranlassen — modifiziert werden. 



1) Als passive Schutzorgane (vielleicht haben sie auch andere 

 Funktionen) bei Aplysia depilans und A. punctata, 2) als grofie, 

 freie Schwimmorgane wie bei A. limacina, 3) als Schutz- und 

 Lokomotionsorgane (letzteres auf eine andere Art) bei Notarchus. 

 Den Pallealkomplex sahen wir Veranderungen erleiden, die in 

 direkter Beziehung zu diesen Variationen stehen. Jetzt kommen 

 wir zu einer anderen Art der Spezialisierung, bei welcher die 

 Parapodien ganz anders entwickelt werden und der Pallealkomplex 

 dementsprechend durchgreifende Veranderung erfahrt. (Naturlich 

 setzen wir voraus, daC die neue Form noch in der gleichen phylo- 

 genetischen Reihe steht. Der Beweis dafiir folgt.) 



Die Kopfregion (Fig. 12) ist auCerordentlich reduziert, 



Fig. 12. 



.r-wV 



