DES MOLLUSQUES DE FRANCE 25 



Quant au polymorphisme polytaxique, je me bornerai à 

 citer le dimorphisme sexuel des vertébrés, le polymorphisme 

 sexuel des insectes (abeilles, fourmis, termites), la diécie et 

 l'hétérostylie des végétaux. 



Chez les mollusques, on peut indiquer aussi plusieurs 

 exemples de polymorphisme polytaxique. Les Céphalopodes, 

 et un grand nombre de Gastéropodes sontdièques; la différen- 

 tiation sexuelle est même quelquefois considérable chez les 

 Céphalopodes; ainsi, le mâle de l'Argonaute, sans parler de 

 son bras hectocotylisé, est bien plus petit que la femelle, n'a 

 pas de bras palmés, et n'a pas de coquille. Chez les Vivipara, 

 Paludestrina, Ampullaria, Buctinum, Litlorina, les coquilles 

 du mâle et de la femelle sont parfois un peu différentes. — 

 On connaît un assez grand nombre de Gastéropodes à enrou- 

 lement « indifférent », c'est-à-dire dont les individus sont 

 tantôt dextres, tantôt senestres ; MM. Fischer et Bouvier (1) 

 ont donné récemment une liste de trente-huit espèces offrant 

 cette particularité, et appartenant aux genres Turrilites, 

 Partala, Achatinella, Aiiriculella, Orthalkus, Columna, Bidi- 

 minus, Amphidromus, Jriophanta, Hélix, Limnœa et Fulgiir. 

 — Les Rudisles (Chama, Diceras, Monopleura, etc.) nous 

 montrent aussi une sorte de dimorphisme fort singulier, qui 

 a été étudié minutieusement par M. Mulnier-Chamas. — 

 Les Ethevia du Nil sont également dimorphes, et leur dimor- 

 phisme, facile à interpréter, n'en est pas moins intéres- 

 sant pour cela, bien au contraire. — Enfin, l'ornementation 

 de certaines coquilles présente, comme nous le verrons bien- 

 tôt, quelques particularités curieuses, qu'on peut rattacher à 

 ce même ordre de phénomènes. 



Après avoir ainsi défini les termes que nous emploierons, 

 entrons maintenant dans le vif de notre sujet. 



(1) Journal de Conchyliologie. 1892, p. 129 à 132. 



