DES MOLLUSQUES DE FRANCE 57 



semblent devoir être abandonnés. C'est du moins ce que je crois 

 avoir démontré, dans ce chapitre, pour un premier groupe de 

 yingt-sept de ces noms. 



Avant de quitter Y H. strîàtâ, j'indiquerai sommairement la 

 provenance et l'importance des matériaux qui m'ont servi 

 pour l'étude de celte espèce. Actuellement (novembre 1894), 

 j'ai dans ma collection 65 tubes d7/. striata, renfermant 

 992 coquilles; ces hélices ont été récollées loutes par moi- 

 même, dans un très grand nombre de stations de la Provence, 

 ■du Languedoc, du Bas -Dauphiné, et du Vivarais, et en dehors 

 de ces régions, aux environs de Lyon, Paris, Neuchâtel-en- 

 Bray (Seine- Inférieure), Saint-Germain-des-Fossés (Allier), 

 Saint Martin d'Estreaux (Loire), et le Puy-en-Velay (Haute- 

 Loire). En outre, j'ai aussi 25 tubes, renfermant 162 coquilles 

 à' II. slriata reçues de divers correspondants, et provenant 

 de diverses régions de la France. Enfin, j'ajouterai qu'une 

 cinquantaine d'échantillons, sur ces 1154 coquilles, ont été 

 examinés, et déterminés par MM. Locard, Fagot, ou par Bour- 

 guignat, c'est-à-dire qu'ils ont reçu de ces auteurs la plu- 

 part des vingt-sept noms, dont j'ai donné la liste au début de 

 ce chapitre. Si donc j'ai parlé de Y Hélix striala, on conviendra, 

 sans doute, que c'est avec quelque connaissance de cause. 



En résumé, Y Hélix striala est un bon exemple d'espèce 

 très polymorphe, et à polymorphisme dilTus. Elle présente 

 un très grand nombre de variations, sans qu'on puisse 

 signaler de localisation bien netle pour aucune de ces varia- 

 tions. En outre, les espèces les plus voisines, Hélix caperafa, 

 candidula et Bollenensis, sont assez distinctes pour qu'il soit 

 relativement facile, à qui a bien étudié ces trois espèces, 

 de ne pas les confondre avec les si nombreuses variétés de 

 Y Hélix striata. 



