DES MOLLUSQUES DE FRANCE 95 



J'ai reçu de M. le commandant Caziot des ericetorum récol- 

 tées par lui aux environs de Castres (Tarn), en 1892, et qui 

 sont presque identiques à celles que j'ai récoltées en 1874 

 près de Clermunt. Je me propose depuis longtemps d'aller 

 rechercher VIL ericetorum de Bouillet « dans les environs de 

 Clermont, à l'ouest », où elle est commune, d'après cet au- 

 teur, afin d'élucider si vraiment, comme je viens de le dire, 

 Bouillet a nommé cespitum et ericetorum deux variétés, l'une 

 major l'autre minor, de Yericetorum, variétés dont la dis- 

 tribution topographique, aux environs de Clermont, serait 

 tout au moins singulière (1). 



J'indiquerai maintenant les limites du domaine de 17/. 

 cespitum. En France, cette espèce ne s'écarte pas, pour ainsi 

 dire, de la limite du domaine de l'olivier; elle est abondante 

 dans toute la Provence, dans le Languedoc, et dans le Rous- 

 sillon. Puis on la retrouve à l'autre extrémité des Pyrénées, 

 sur le littoral du pays basque (//. Arigoi) ; elle remonterait 

 même, d'après Bourguignat, sur le littoral océanique, jusque 

 un peu en dessus de l'estuaire du Morbihan, à Locmariaquer 

 (Morbihan). Il n'y a pas disjonction réelle entre ces deux por- 

 tions, Tune méditerranéenne, l'autre océanique, du domaine 

 français de 17/. cespitum, car, si cette espèce ne se trouve 

 pas au pied du versant septentrional des Pyrénées centrales, 

 elle occupe vraisemblablement le pied du versant méridional 

 sur toute sa longueur, et probablement aussi la majeure par- 

 tie de la péninsule ibérique. 



Je viens de dire que 17/. cespitum s'écarte peu, en Pro- 

 vence, du domaine de l'olivier cultivé. Mais il faut entendre 

 par là que la frontière géographique du domaine de 17/. ces- 

 pituin s'écarte peu de la frontière du domaine de l'olivier 



(I) Fischer a indiqué en ces ternies la présence de VH. ericetorum aux environs de Cliâtel- 

 guyon (l'uy de-Dôme) : « H. ericetorum. Huiler. — Dans les prairies, les champs, les vignes, 

 les baies. La taille des individus est faible. » (Contributions à la l'aune uiaiacologi<iue du 

 l'uy-de-Dônie, in : Journal de Conchyliologie, 1885, p. 305). 



