DES MOLLUSQUES DE FRANCE 11Ô 



5° Angle postcro-dorsal (1). A l'extrémité postérieure du 

 ligament postérieur le profil présente souvent un angle plus 

 ou moins accusé [angulatus et subaiigulatus); l'absence 

 complète d'angle postéro-dorsal sera définie par l'épithète 

 attenuatns. 



Remarquons en passant que les saillies du rostre et de 

 l'angle postéro dorsal sont en général très accusées chez les 

 jeunes, et diminuent progressivement à mesure que la 

 coquille grandit. 



6° Position du sommet. Le sommet, c'est-à-dire le point 

 du contour où se trouve la coquille embryonnaire, peut être 

 plus ou moins porté en avant. Lorsqu'on place la coquille 

 d'après la méthode de Bourguignat (la normale au profil, vers 

 le sommet, verticale), suivant la position plus ou moins anté- 

 rieure du sommet, la coquille se présente d'une façon absolu - 

 ment dilîérente. Cette méthode ajustement l'inconvénient de 

 donner une importance trop grande à ce caractère, et dans le 

 cas où le sommet est très antérieur, de faire figurer la coquille 

 dans une position extrêmement inclinée (2). 



Le mode prolatus correspondra à un sommet plus anté- 

 rieur que le mode vidgaris; et le mode retrocessus au contraire 

 à un sommet reporté plus en arrière. 



7° Convexité des valves (3). Les valves peuvent être presque 

 planes (complanatus) ou au contraire très convexes (convexus) . 

 Les deux intermédiaires subcomplanutus et subconvexus ne 

 sont pas de Irop pour noter les différences si considérables 

 que peut présenter ce caractère. 



(i) L'expression « rostre postérieur » me semble devoir être rejetéc ; ces deux mots ne sont 

 pas faits pour aller ensemble. 



(-2) Voir, par exemple, les ligures 272, 273, 276 et 277, de l'ouvrage récent de M. Locard 

 (Les coquilles des eaux douces [et saumr'Ures de France-). C'e>t en 1880 (Matériaux moll. 

 acéphales, p. 6) que Bourguignat a proposé sa méthode de description des acéphales. 



(3) Le mot convexe ne peut se rapporter qu'à une surface; c'est donc un abus de dire, 

 comme on le voit si souvent : bord palléal très convexe, bord supérieur moyennement 

 convexe, etc. 



