DES MOLLUSQUES DE FRANCE 123 



serait nécessaire Pour moi, j'incline fortement à penser que 

 c'est une simple anodonte. 



5° Ps. elongata Holandre . L'échantillon ainsi étiqueté pro- 

 vient de « Torteron ». C'est sans doute Torteron, hameau de 

 la commune de Patinges (Cher), laquelle est sur l'Aubois 

 (affluent de la Loire), et le canal du Berry. Cette coquille 

 vient-elle de l'Aubois ou du canal? En tout cas c'est une 

 vraie pseudanodonte, ayant bien le profil delà v raie elongata 

 de la Moselle, telle que l'a tigurée du moins l'abbé Dupuy. 

 Par sa forme régulière, et son épiderme foncé, elle semble 

 se rapprocher plus des pseudanodontes de la Loire et de la 

 Seine, que de celles de la Saône; notons toutefois que son 

 test est relativement épais. 



Il me reste à parler des quatre-vingt-cinq échantillons (de 

 la Seine à Elbeuf), que j'ai examinés en 1891. Ils avaient été 

 préalablement soumis à M. Drouet, qui avait donné un nom, 

 je ne sais plus lequel, mais un seul. Cela ne faisait pas 

 l'affaire du naturaliste d'Elbeuf, qui voulait des déterminations 

 à la dernière mode. Je comparai donc, très consciencieuse- 

 ment, les quatre-vingt-cinq échantillons aux types des vingt- 

 sept « espèces » de pseudanodontes françaises jusqu'alors 

 publiées, et je déterminai ces quatre vingt-cinq coquilles de 

 la façon suivante : 



27 Ps. Rayi, Mabille in Bourg., 1880. 

 20 Ps. elongata, Holandre, 1836. 



13 Ps. Servaini, Bourg, in Locard, 1890. 



7 Ps. septentrionalis, Locard, 1890. 



6 Ps. aplon, Bourg, in Locard, 1890. 



5 Ps Normandi, Dupuy, 1849. 



4 Ps. BothomagensU, Locard, 1890. 



3 Ps. Nantelica, Bourg, in Locard, 1890. 



Sur mon registre de notes et observations je trouve la 

 note suivante, écrite immédiatement après ce laborieux 

 travail de détermination : 



