DES MOLLUSQUES DE FRANCE 145 



trème : le sommet très antérieur (mode prolatus), à tel point 

 que le profil de la coquille, absolument étrange, se rappro- 

 chait beaucoup de celui de VU. rhomboideus. 



Nous avons déjà vu comment sont établies un très grand 

 nombre des « espèces nouvelles » des auteurs modernes: ce 

 sont bien souvent les individus aberrants qui sont élevés au 

 rang d'espèce. J'ai déjà indiqué, à propos de 17/. cespitum, 

 comment on peut, dans un fort lot de coquilles de cette es- 

 pèce, obtenir 17/. armoricana de Bourguignat, en cherchant 

 l'échantillon le plus globuleux, et 17/. introducta de Ziegler, 

 teste Bourguignat, c'est-à-dire 17/. introducta de Bourgui- 

 gnat, en cherchant l'échantillon le plus déprimé. Pareillement, 

 nous voyons ici que si M. Locard a pu trouver huit « espèces » 

 différentes parmi les anodontes de la Seine, entre Elbeuf et 

 Rouen, c'est au moyen des variations individuelles extrêmes, 

 c'est-à-dire au moyen d'échantillons en quelque sorte anor- 

 maux. 



Lors donc que j'avais en main tous les échantillons de la 

 collection Locard, je n'étais guère avancé pour cela; en pré- 

 sence de chaque sujet je me demandais, sans pouvoir répon- 

 dre : est-ce là le mode normalis de cette station, ou est-ce 

 un individu aberrant? Et M. Locard lui-même, n'aurait pu 

 d'ailleurs, dans la plupart des cas , me donner lui non plus, 

 de réponse positive (l). 



Ce qu'il me reste à dire, concernantles anodontes de France, 



(i) Tous les vrais naturalistes conviendront de la nécessité, lorsqu'on se trouve en 

 présence d'un groupe d'individus très polymorphes, provenant de la même colonie, de 

 distinguer avec soin le mode normalis, c'est-à-dire la forme, en quelque sorte idéale, autour 

 de laquelle oscillent tomes les variations. M. Locard lui-même a parfaitement senti cette 

 nécessité dans une autre circonstance : en 1879 (Observations paléonlologiques sur les 

 couches à Ostrea Faisant, in : lîull. Soc. geol. Fiance, 3 février 1870, p. 310), il a dit, en 

 parlant de la figuration précédemment donnée par lui de VOstrea Faisant (Dcscr. faune 

 molasse, in : Arcli. Muséum Lyon, 1878, vol. II) : « Depuis la publication de notre travail 

 nous avons dû reconnaître que noire figuration ne représentait peut-être pas le type le'plus 

 commun et le plus répandu dans celte station. Nous complétons aujourd'hui cette donnée 

 première par la reproduction de nouvelles formes offrant plus de rapport avec la majorité 

 des échantillons. » 



G. C. 10 



