DES MOLLUSQUES DE FRANCE 169 



par la mémoire, tous les anneaux successifs qui suivent se 

 présentent aussitôt, chacun à leur tour. Mais ce n'est pas 

 seulement les idées qui s'enchaînent ou se groupent de la 

 sorte; les mots, les syllabes, les sons, dont la mémoire con- 

 serve le souvenir, sont pareillement associés par groupes 

 successifs. Un merle, un perroquet, à qui on aura appris deux 

 airs différents, les répétera indéfiniment sans les confondre, 

 et sans en composer un mélange hybride. Il en est encore des 

 même des caractères morphologiques, sur lesquels s'exerce 

 l'hérédité. Lorsque dans une espèce il y a polymorphisme 

 polytaxique, c'est-à-dire plusieurs formes distinctes, les 

 nouveaux individus procréés par l'union de ces différentes 

 formes ne sont pas des êtres intermédiaires, mais reproduisent 

 de nouveau les unes ou les autres de ces formes distinctes. 

 De l'union d'un mâle avec une femelle, dans une espèce 

 dièque, il ne résultera que des mâles ou des femelles. D'une 

 Primula offîcinalis brachystylée, fécondée par le pollen d'un 

 autre individu dolichostylé, ne sortiront que des primevères 

 brachystylées ou dolichostylées. On peut citer aussi le cas de 

 certains hybrides ou métis, qui sont dits décousus ; les carac- 

 tères du père et de la mère ne sont pas fondus, mais se repro- 

 duisent par groupes : un cheval anglo-normand aura la tête 

 et le tronc de son père anglais, et les membres de sa mère 

 normande, par exemple (1). Rappelons aussi les curieux 

 hybrides de papillons cités par M. A. Baron (2); issus du 

 croisement de deux espèces A et B, ils étaient, sur la moitié 

 gauche du corps de l'espèce A, et sur la moitié droite de 

 l'espèce B. 



(1) MM. Cornevin et Lesbre ont montré que dans le croisement du canard de Rouen (Anas- 

 boschasj avec le canard de Barbarie (Anus moschatus) « un grand nombre de caractères ont 

 été empruntés tels quels au barbarin; d autres représentent un mélange en proportions variées 

 où le barbarin domine souvent ; d'autres enfin sont tirés de la souebe normande à peu près 

 exclusivement. » {Ann. Soc. d'agriculture de Lyon, 1894, p. 392. 



(i) Des méthodes de reproduction en zootechnie, 1888, p. 485. 



