198 RECHERCHES SUR LE POLYMORPHISME 



une idée nouvelle on adaptera de vieux noms. Car il n'est pas 

 aussi facile qu'on se l'imagine de forger des noms nouveaux, 

 lorsqu'on veut du moins être précis, logique et éviter le 

 ridicule. 



Le progrès des idées conduit fatalement à des modifications 

 plus ou moins radicales dans la nomenclature. Je citerai par 

 exemple une remarque fort judicieuse de M. Viviand-Morel, 

 concernant les variétés submersus, fluitans et terrestris, que 

 Godron a établies pour les Batrachium amphibies de la France 

 (tripartitum, D. C, hololeucos, Lloyd, Baudoti, Godr., et 

 aquaticum, L.), Batrachium. qui ont les feuilles découpées en 

 lanières lines, lorsqu'ils sont entièrement submergés, niais 

 qui prennent au contraire des feuilles réniformes, lorsque les 

 eaux où ils vivent sont peu profondes. Ces variétés c< ne sont 

 pas autre chose que de simples états de végétation; et pen- 

 dant qu'il signalait des états, Godron oubliait de décrire des 

 vraies variétés qui existent certainement (1) ». Assurément 

 les termes submersus, fluitans et terreslris doivent être aban- 

 donnés, comme variétés, et ne plus être considérés que 

 comme des modes, qui résultent manifestement de l'influence 

 des milieux. Toutefois M. Viviand-Morel n'a pas remarqué 

 qu'il en est de même pour une foule d'autres variétés, qui ne 

 sont elles aussi que des états, des modes, déterminés par des 

 influences de milieu, mais dont le déterminisme ne nous est 

 pas aussi bien connu (2). 



Je citerai encore, pour en revenir aux mollusques, une 



plius, Zor, Amphion, etc., qui ne sont plus maintenant que des noms de mode, de phase, de 

 stade. 



(1) Bulletin de la Soc. bot. de Lyon, séance du 17 février, 1891, p. 21. 



(2) La sei'tion Batrachium du genre Ranunculus présente en outre ceci d'intéressant, que 

 si certaines espèces ont les feuilles variables, tantôt réniformes, tantôt capillaires, il y a d'au- 

 tres espèces qui les ont toujours réniformes (hederaceum, L., et cœnosum, Guss.), ou au 

 contraire toujours capillaires (trichophyllum, Chaix, Droueli, Schultz, divaricatwm, Srhrauk, 

 et fluitans, Lam.). Les grenouillcttes nous montrent donc très nettement comment un carac- 

 tère morphologique peut être très variable dans une espèce, et très invariable, au contraire, 

 dans une autre espèce voisine. 



