200 RECHERCHES SUR LE POLYMORPHISME 



que déjà par mon excellent confrère et ami le D' Saint- 

 Lager (1). La suppression complète des épithètes composées 

 au moyen de noms propres est de toutes ces réformes 

 urgentes celle qui me semble le plus nécessaire, car c'est là 

 encore une porte ouverte à la vanité des auteurs, qui avec un 

 sans-gêne vraiment touchant, donnent leurs propres noms à 

 leurs « espèces nouvelles », mais en attribuant, pour sauve- 

 garder les apparences, la paternité de ces espèces à quel- 

 qu'un de leurs collègues ou amis : Hélix Dumonti Duval, et 

 Hélix Duvali Dumont. . . Ces auteurs ont cependant une excuse; 

 c'est la difficulté de trouver des noms nouveaux, lorsque par 

 exemple on admet 501 « espèces » à' Hélix (2), et 250 « es- 

 pèces » d'Anodontes (3), pour la France seulement. Mais 

 précisément je crois avoir montré, surabondamment, que le 

 système de multiplication indéfinie des noms spécifiques 

 repose sur une fausse interprétation des faits naturels. On 

 n'aura donc presque jamais plus à chercher de nouveaux 

 noms, le jour où le nombre des espèces sera enfin ramené à 

 sa valeur réelle. Il n'appartient à personne de modifier ce 

 nombre, puisque, sauf quelques cas douteux, très peu nom- 

 breux, il ne peut y avoir divergence dans l'opinion de plu- 

 sieurs observateurs consciencieux, sur le nombre des espèces 

 qui composent la faune actuelle de chaque pays. 



Je dois toutefois indiquer un point de détail, sur lequel je 

 ne suis pas du même avis que M. le D r Saint-Lager. Ce der- 

 nier croit devoir proscrire absolument les noms géogra- 

 phiques; or j'estime, au contraire, que de pareils noms sont 

 les meilleurs, lorsqu'il est possible d'en donner, c'est-à-dire 

 lorsqu'il est possible de caractériser, par une seule épithète 



(\) Réforme delà nomenclature botanique, in : Ann. Soc. bot. Lyon, 1880, t. VII, p. 1 à 

 134 ; — et : Nouvelles remarques sur la nomenclature botanique, Ann. Soc. bot. de Lyon, 

 1881, t. VIII, p. »49 à 204. 



(2) A. Locard, 1894. Les coquilles terrestres de France. 



(3) A. Locard, 1893. Les coquilles des eaux douces et saumâtres de France. 



