РАТЕМЛ.А РОМТСА. у 
‚ которыя могутъ быть сочтены за переходныя формы между 
обоими видами; дЪйствительно, онЪ представляютъ тфеное 
смЪшен1е признаковъ обоихъ видовъ: съ одной стороны онЪ 
имфють б$лую фарфоровидную, а не иризирующую, какъ у 
Р. састшеа, внутреннюю поверхность и украшены снаружи 
коричневыми радальными полосами, какъ у Р. ропнса; съ 
другой стороны неровная зубчатая перистома и пучковатыя 
ребра сближаютъ ихъ съ Р. саегщеа 1. 
Несмотря на существоваюе этихъ переходныхъ формъ, я 
склоненъ считать черноморскую раковину самостоятельнымъ 
видомъ, такъ какъ въ этомъ морЪ, въ окресностяхъ Сева- 
стополя не попадались таюя переходныя формы, какъ въ 
Мраморномъ мор, гдЪ нахождене ихъ можетъ быть объяс- 
нено образованемъ гибридовъ, легко могущихъ получиться 
при совм$стномъ пребыванш обоихъ видовъ на однЪхъь и 
тВхъ же скалахъ. 
Маркизъ ди МонтеРОЗАТО въ своемъ труд „МоПазер1 4е1 
ротфо 41 Райегто-" (1888, р. 5) говоритъ, что въ Черномъ морЪ 
живетъь происходящая отъ РайЦШа штепипа у. Зашз форма 
РаеЦа рописа У Агехс. тз. (ех $уро); слова въ скобкахъ нужно 
понимать такъ, что онъ видфлъ въ музеЪ Лат. Чез р1ап%. въ 
ПарижЪ черноморскую раковину съ этикеткой, на которой 
рукой Улгехстехмез’а написано РаеИа рописа. Такое совпадене 
взглядовъ на черноморскую раковину моихъ и УльЕехстееммеез’а, 
выразившееся даже въ одинаковомъ назван, еще боле 
убЪждаетъ меня въ самостоятельности разсматриваемаго вида. 
Что же касается до Р. штепипа у. ЗА, съ которой 
ди Монтероздто оближаетъ нашу раковину, то должно зам тить, 
что этоть видъ мало изв$стенъ и недостаточно подробно 
описанъ, вслВвдетве чего подъ этимъ именемъ отд$льные 
авторы разум$ли, повидимому, различные виды; такъ авторы 
извЪстнаго сочиненя „[ез тоПазааез шализ Ча ВоиззШоп“ по- 
лагаютъ, что видъ, установленный у. Заз’омъ представляетъ 
только варьететь Р. саетеа Г. и даютъ на фаЪ. 60. Во. 7 
подъ именемъ уаг. 'мтеннпа, изображене раковины, которая 
очень похожа на Р. ропИса; она также имЪетъ 10 коричневыхъ 
полосъ, слабо выдаюцияся ребра, не собираюпияся въ пучки, 
бЪлую внутреннюю поверхность и ц$льную перистому; но 
тБ же авторы подъ назваюмемъ муташи зрти/оза ($аЪ. 60, Ве. 
9—11) причисляютъ къ ней раковину, отличающуюся оть 
