'ТАРЕЗ ВОСАТО$. 245 
вину, описавЪ и изобразивъ ее подъ именемъ Тарез антену ти. 
гизайа. 
Совершенно противоположнаго взгляда придерживается 
извЪстный спеШалисть знатокъ средиземноморской фауны 
моллюсковъ маркизъ ди Монтерозато; въ письмахъ ко мнЪ 
онъ сообщаетъ, что, по его мнёню, Тарез аитеиз Ст. $уриз 
вовсе не существуетъ въ Средиземномъ морЪ, что это чисто 
атлантическая форма. 
Благодаря этому ученому и другимъ моимъ корреспонден- 
тамъ, я могь лично убЪфдиться на довольно богатомъ ма- 
тер1алЪ въ томъ, что разсматриваемыя раковины изъ Сре- 
диземнаго моря дЪйствительно отличаются отъ океаническаго 
Тарез аитеи;, а также и отъ черноморскаго Т. гивафи;у своей 
тонкостнной, поперечновытянутой раковиной, снабженной 
очень нфжной концентрической скульптурой. Черноморская 
раковина по своей короткой формЪ и крупной концентриче- 
ской скульитурЪ ближе стоить къ океаническому виду, чЪмъ 
къ средиземноморскимъ формамъ. 
При этомъ возникаетъ вопросъ о происхожденти нашего 
черноморскаго вида. Не можетъ быть никакого сомнфн1я въ 
томъ, что единственнымьъ источникомъ Черноморской фауны 
является Средиземное море; но въ послЪднемъ въ настоящее 
время нЪтъ такихъ раковинъ, на которыхъ можно было бы 
указать, какъ на родоначальника нашего вида; невольно воз- 
никаеть предположене, не является ли поелЪдн!й потом- 
ствомъ того Таре’а, который извЪфстенъ подъ именемъ Гарез 
Фапае и который часто встрФчается въ послЪтретичныхъ осад- 
кахь, распространенныхъ въ восточной части южнаго берега 
Крыма; дЪйствительно молодые экземпляры этого вымершаго 
вида очень сходны съ нынф живущей черноморской рако- 
виной и подобно ей характеризуются крупной морщинисто- 
волнистой скульптурой, отличающей напгу раковину отъ 
всфхъ видовъ, нынЪ$ живущихъ въ европейскихъ моряхъ. 
\аг. 1 (ех Ююгта) рагуа МН. 
Описане. Отличается отъ типа только небольшой величиной, 
имфя передне-заднйй даметръ отъ 11 ло 29 мм.; въ отноше- 
вши же формы раковины, скульптуры и окраски совершенно 
сходна съ нимъ. 
