100 Dr. K. Bero-li. [p. Si) 



Halbi-übrt's an dem l'iitcnaiide der Sclileiuidriise criniieni. \\'äliieiul das 

 Polster sicli nach unten verschniäclitigt, erhalten sieh die Falten des Rohres 

 in der Weise aber, dass die kleinere sich in drei auflöst (Fig-. 289), die ganz 

 unten allmählich (Fig. 290) zu verschwinden scheinen. 



Ueber Paarung, Eilegen und Laich der Coniden ist, wie oben erwähnt, 

 absolut nichts bekannt. 



Von Montt'ort ab sind die Conchyliologen, besonders Montfort, 

 vSwainson, Moerch. Tryon U.A., bemüht gewesen, die jetzt umfassende Linne- 

 sche Gattung Conus in Subgenera zu vertheilen. Alle diese Versuche sind 

 wenig glücklich gewesen; die vergleichende Untersuchung der Schalen liefert 

 zu viele mehrseitige Uebergänge zwischen diesen künstlichen Gattungen. 

 P. Fischer (man. de conchyliol. 1887. p. 588) hat die grosse Anzahl der- 

 selben auf viere (Conus, s. Str.; Hermes, Mtf.; Cijlindrus, Mtf.; Rollus, Mtf.), 

 und Gray (Guide. I. 1857. p. 4—5) auf drei [Conus, TuUpar'm, Rollus) be- 

 schränkt, aber auch diese scheinen keine natürliche Gruppen zu bilden. 



Leider hat die hier vorliegende, eine ganze Reihe von (etwa 31) Arten 

 umfassende anatomische Untersuchung des Conus-Thieres unsere 

 Kenntniss einer systematisirenden Verwerthung dieser ziemlich artreichen 

 Gruppe niclit wesentlich gefordert. Der, wie es scheint, für die specilische 

 Bestimmung oft werthvolle Charakter der Zahnplatten ist bisher kaum oder nur 

 ausnahmsweise als geneiüsches oder subgenerisches Merkmal anwendbar, wie 

 es aus den unten stehenden Zusammenstelluno'en hcrvora-eht. 



Die höchst entwickelten Zahnplatten mit ihren drei Haken, von denen 

 der eine besonders lang und zierlich gekrümmt ist, zeigen die C. striatus und 

 C. quercinus, welche aber auch von den Conchyliologen in ganz verschiedene 

 geuera oder subgenera untergebracht worden sind. Beim C. niucronatns kommt 

 ein ähnlicher gekrümmter Haken vor, aber der dornartige Haken der zwei 

 anderen Arten fehlt. In diametralem Gegensatz zu dieser Gruppe zeigt eine 

 andere, die den C. hchraeus und C. chaldaeus einschliesst, eine ganz einfache 

 Form von Zahnplatten, ohne Haken und ohne denticulirten Spindel- 

 rand. Bei einer, den C. marmorcus umfassenden Gruppe kommt ein starker 

 Haken, aber keine Denticulation des Spindelrandes vor. Bei einer 



