102 I»r. II. Bergh. (p. MO) 



bei einer Breite bis 3.2: der tSclialeiiraiul innen äuserst fein riindziu-kii!,': die 

 Dieke der Schale bis fast 8 mm stei<i-end. Die scliwaeb ruthbräunliebe 

 Ciiticula zeigte an der Sutiir der Windungen, besonders der letzten, feine 

 Härelien von einer Höhe bis beiläiitig 0,4 mm. Die zwei letzteren Individuen, 

 beide weiblieh, waren etwas kleiner, das eine 6,6 bei einer Breite bis 3,1 cm 

 messend, das andere 4,7 und 2,9 cm. 



Das schwärzliche Operculum (Fig. 5d) hatte eine Länge von 9,5 — 10 

 bei einer Breite bis 3,6 und einer Dicke bis 1 mm; das zugespitzte (linke, 

 untere) Ende den Discus operculigerus mit etwa 2,5 mm überragend, das 

 gerundete andere Ende sowie die Seitenränder nur wenig über den Rand des 

 letzteien vortretend: der Bau wesentlich wie bei dem C. vexiUitm; die schwarz- 

 braune angeheftete Fläche einfach convex, mit schwachem Kanim.^) 



Die Form Verhältnisse des Thieres'^) die gewöhnlichen. Die Dicke 

 der untersten Windung der oberen Eingeweidemasse 4,5 mm. Die Breite des 

 Mantelgebrämes 2,5, die Länge der Athemröhre 11,5 mm: die Länge des 

 Kusses 4,2 bei einer Breite vorne von 1,1 und hinten \on beiläufig 0,7 cm, 

 die Länge des vorderen freien Theils des Fusses 8 mm, die Länge des Lobus 

 operculigerus 7 bei einer Breite bis 3,2 mm; die Länge des Kopfes (längs 

 der oberen Seite gemessen) 18 bei einer Breite bis 10 mm; die Länge der 

 Tentakel 4 mm. Die Länge der Kiemenhöhle bei den grössten Individuen 

 3,3 — 3,5 cm: die Chorda des Kiemenbogens 17 — 25 mm: die Beine der 

 Kieme etwa von derselben Länge, jedes etwa 19 mm lang; die Breite der 

 grössten Blätter 8 bei einer Höhe xon 5 nun. — Der Kopf am l^nde wie 

 schräo-e geschnitten, mit ebenem Rande. 



1) Das üperkel ist von Crosse und Marie (1. t: p. 351. pl. XIII. Fig. 10, lOa) 

 dargestellt. 



2; Quoy und Uaimard geben (1. c. p. 89 — ttO. pl. 52. Fig. 10 — 10') an, diese 

 Form untersucht zu haben. Den französischen Verfassern zufolge ist die Farbe des Fusses 

 röthlich mit braunrothen Flecken; der Kopf ist von braunen Längsstreifen durchzogen, am 

 Vorderende gelb, die Tentakel weiss; der lange Sipho ist gegen sein Ende braunrotli fleckig. 



Es könnte aber zweifelhaft scheinen, ob die von Q. und G. untersuchte Form wirklich 

 den C. strtatm repriisentire. Die Zeichnung erweist den Vorderrand des Kopfes mit feinen 

 Cirrhen versehen, fast wie bei dem ('. tulipa (der Text aber erwähnt solches nicht), was bei 

 dem wirkliclicn C. driaüis nicht der l'all ist. Xoch dazu besprechen Q. und G. die Zahn- 

 platten, ohne aber den ganz eigenthümlichen mächtigen unteren AViderhaken zu erwähnen, 

 welchen zu übersehen es unmöglich sclieint. 



