62 



Zwischenformen und es bleibt mir somit kaum etwas anderes übrig, als die ganze 

 Sippschaft in eine Art zusammenzuzielien. — Die Abgränzung der ganzen Gruppe 

 gegen N. antiqua L. hin hat Middendorff mit grosser Schärfe vorgenommen. Er 

 stellt die Hauplunterschiede in folgender Weise zusammen: N. fornicata, seine 

 antiqua, hat nicht die regelmässige spirale Streifung; auch bei den Varietäten mit 

 vorspringenden Kielen und Reifen sind in den Zwischenräumen nur die Anwachs- 

 streifen, keine Spiralstreifen, noch weniger Spiralfurchen sichtbar. Das gilt auch 

 für die ganze mir vorliegende Reihe mit Ausnahme der äusserslen Form t. 10 f. 5 

 und der ächten lyrala, bei denen spirale Streifen, aber keine Furchen auftreten. 

 Bei antiqua ist die glatte Form die häufigere, bei den gekielten nehmen die Kiel- 

 streifen nach der Mündung hin an Deutlichkeit zu, und die Höcker sind nur An- 

 schwellungen der Kiele, an denen die eigentliche Windung keinen Aniheil nimmt. 

 Bei formicata dagegen sind die Umgänge meistens kantig; bei den gekielten For- 

 men nehmen die Kielsireifen nach der Mündung hin an Deutlichkeit ab; die Höcker 

 sind Anschwellungen der ganzen Schale, gehen ganz allmälig in die Windung 

 über, stehen meistens isolirt und nehmen gegen die Mündung hin an Zahl und 

 Höhe ab. Die Epidermis sitzt fester, als bei antiqua, so dass man sie häufig er- 

 hallen findet, was den Exemplaren einen ganz eigenlhümlichen Habitus und einen 

 seidenartigen Glanz gibt. 



Unter der grossen Anzahl mir vorliegender Exemplare lassen sich zwei Haupt- 

 formen unterscheiden. Die eine hat gewölbte oder kantige Windungen, eine nicht 

 allzustark gebogene Columella und einen kurzen Canal; bei der anderen haben wir 

 flache Windungen, deren grösster Durchmesser weit unter der Naht liegt, so dass 

 das Gewinde von regelmässig dreieckigem Profil erscheint, die Spindel ist stark 

 ausgebogen und der Kanal lang und gekrümmt. Die erslere ist die Form der 

 ächten fornicata, die andere die der lirala und nach meiner Ansicht zieht man am 

 zvveckmässigsten hier die Scheidelinie, die aber dann millen durch N. antiqua 

 MiddendorfT hindurchführt. Reeve's fig. 63, unsere t. 9 f. 1. 2 nach einem Exem- 

 plare meiner Sammlung, und t. 10 f. 1*^ copirt nach Middendorlfs var. Behringiana 

 gehören dann zur fornicata, dagegen die t. 10 f. 2 — 5 abgebildeten Exem- 

 plare, trotzdem das eine vollkommen glatt ist, zu N. lirata Martyn. Auch Mid- 

 dorffs I. 2 f. 3. 4 zeigt die flachen Umgänge und dürfte dann noch zu lyrata zu 

 rechnen sein. 



