102 



Aufenlhalt am nördlichen Norwegen, die beiden abgebildeten Exemplare, die 

 einzigen bis jetzt bekannt gewordenen, von Verkrüzen im Porsangerfjord gesam- 

 melt, befinden sich in dem Senckenbergischen Museum in Frankfurt. 



Anmerkung. Diese eigenthiimliche Art könnte des kurzen, ausschnittartigen 

 Canais wegen zu Buccinum gestellt werden, wenn nicht der Deckel sie zu Sipho 

 verwiese; auch die Radula stimmt mit Sipho, Die eigenthiimliche feste Textur der 

 Schale erinnert an Buliia und ich habe schon bei der ersten Beschreibung der Art 

 darauf aufmerksam gemacht, dass Chemnitz vielleicht diese Art vor Augen hatte, 

 wenn er Buliia polila als norwegisch aufführt. 



37. Neptunea (Sipho) propinqua var. ? 



Taf. 34. Fig. 6. 7. 



Differt a typo teata alba, nitida, polita, apice acutiore; canali minus incurvato. 

 Long, (apice fracto) 48 Mm. 



Sipho Ebur Kobelt Jahrb. Mal. Ges. III 1877 p. 74 t. 3 fig. 1. 2, nee 

 Mörch. 



Ich bringe hier das sonderbare Exemplar, das ich, durch die glanzendweisse, 

 elfenbeinartige Färbung verführt, am angebenen Orte für ebur Mörch genommen 

 hatte, noch einmal zur Besprechung und Abbildung, sielle sie aber vorläufig zu N. 

 propinqua, mit der sie in der Gestalt noch am meisten AehnJichkeit hat. Die ein- 

 zige, von Verkrüzen im Porsangerfjord mit dem Thier gedrakle Schale, sieht fast 

 aus, wie gut polirle Conchylien in Liebhabersammlungen, die erst mit Chlorwasser, 

 dann mit Säure gebeizt und dann fein säuberlich polirt worden sind; Mörch meint, 

 das könne wohl in einem Fischmagen geschehen sein, aber dann müssfe der Fisch 

 die Schnecke lebend wieder von sich gegeben haben, denn Verkrüzen hat sie mit 

 der Drake lebend erhaUen, nicht aus einem Fischmagen. Die oberen Umgänge er- 

 scheinen spiegelglatt, nur auf dem letzten sind flache, alternirende, mitunter leicht 

 wellenförmig gebogene Spiralreifen erkennbar. Die Naht ist tief, nach unten rin- 

 nenförmig, die Spindel stark gebogen mit deutlichem, dickem Beleg. Mit glaber 

 Verkr., mit dem das Exemplar zusammen vorkommt, kann man es nicht vereinigen, 

 da die Form des Gewindes eine ganz andere ist und ausserdem der Deckel sehr 

 erheblich abweicht. Derselbe ist bei der vorliegenden Form derber und viel 

 schmäler, als bei glaber. Dadurch und durch das spitzere Gewinde weicht die 



