109 



Trennung beider Formen für unthunlich halte. Der letzte Umgang überwiegt noch 

 mehr, als bei tornala, und die Skulptur würde ganz mit der von anliqua lypica 

 sliuimeu, wenn nicht auf jedem Umgang drei Leisten scharf erhaben vorsprcängen. 

 Im Uebrigen tritt bei diesem Exemplar die Spiralskulptur auffallend zurück und ist 

 auf dem lelzlen Umgang kaum noch zu erkennen, während sie bei antiqua immer 

 viel deutlicher ist. 



In geographischer Beziehung sind die drei Hauplformen der N. antiqua sehr 

 hübsch geschieden, so dass man daraus eigentlich den Hauptgrund für die Schei- 

 dung entnehmen könnte. Der Typus findet sich in der Nordsee, rings um England, 

 am südlichen Scandinavien und in der Ostsee bis zur Kieler Bucht, südwärts bis 

 nach der Bucht von Biscaya, doch nach Hidalgo nicht mehr an der spanischen 

 Küste, wo er durch N. contraria ersetzt wird. N. despecta fehlt in England noch 

 vollständig, sie Iritt nach Jeffreys auch an der norwegischen Küste erst unter 63" 

 nördlicher Breite bei Christiansund auf und herrscht im iNorden ausschliesslich, 

 während antiqua den Polarkreis nicht überschreitet, — Middendorlfs bezügliche An- 

 gaben beziehen sich auf fornicata Gray. — N. lornata endlich gehört ausschliess- 

 lich dem amerikanischen Gebiete an, zu dem in diesem Falle auch Island zu rech- 

 nen ist. 



Nordsibirische, grönländische und japanische Exemplare habe ich leider nicht 

 vergleichen können und kann darum nicht darüber urtheilen, ob die Art, insbeson- 

 dere die var. despecta, wirklich circumpolar ist; die Angaben von Adams müssen 

 mit Zweifel aufgenommen werden, da derselbe auch N. bulbacea hierherzieht, aber 

 die von Lischke scheint sich wirklich auf despecta zu beziehen. 



45- Neptunea antiqua var. striata- 

 Taf. 38. Fig. 1. 



Difiert a typo liris spiralibus distinctioribus, duabus vel tribus in anfractibus spirae 

 magis prominentibus. 



Long. 130 Mm. superans. 



Murex carinatus Turton, nee Pennant, fide Jeifreys. 

 Fusus antiquus var. striata Jeffr. Brit. Conch. IV p. 324. 



