142 



scharf von Neplunea und Murex scheiden. Doch sind für die Gränzformen noch 

 deflnifivere Untersuchungen abzuwarten , denn man kann da nicht vorsichtig genug 

 sein ; haben doch erst neuerdings die norwegischen Forscher Loven's Angabe be- 

 stätigt, dass Fusus Berniciensis King auch kammförmige Seitenpiatten hat und somit 

 zu den ächten Fusi gehört, obschon seine dem Gehäuse nach nächsten Verwandten 

 aus der Gruppe Sipho sämmllich die ächte Buccinenzunge haben. 



Es ist also Vorsicht geboten in der Umgränzung, die besonders nach zwei 

 Richtungen hin schwierig ist, gegen die früher zu Turbineila gerechneten spindel- 

 förmigen Latirus mit obsoleten Spindelfalten, und gegen die australischen bunten 

 Neptuneen. Bei der Abgränzung gegen erstere hin lege ich das Haupigewicht auf 

 das gethürmte, spitze Gewinde, die Spiralsculptur und die eigenthümliche Zeichnung 

 und stelle alle glatten Arten mit plumpem Gewinde zu Latirus, auch wenn sie keine 

 Spindelfallen zeigen. Gegen Neptunea hin ist dagegen gegenwärtig noch keine 

 scharfe Gränze zu ziehen, ich handle die kleinen, kurzschwänzigen Arten, wie Afer, 

 Blosvillei, heplagonalis etc. hier bei Fusus ab, bis das Gegentheil bewiesen ist. — 



Bedenken hinsichtlich der Stellung habe ich auch bei dem riesigen Fusus pro- 

 boscidiferus , doch weiss ich denselben vorläufig nirgend sonst unterzubringen. — 

 Die ächten Spindeln gehören vorwiegend den wärmeren Meeren an und sind in den 

 östlichen Meeren entschieden zahlreicher, als im allantischen Ocean. Doch hat auch 

 Weslindien mehrere schöne Arten und auch im Miltelmeer kommen noch vier Arten 

 vor. Sie sind ziemlich lebhaft und arge Räuber, das Thier ist häufig sehr lebhaft 

 gefärbt. Manche leben in geringer Tiefe, andere gehen tiefer hinunter. In den 

 Sammlungen sind sie nicht allzuhäufig, namentlich nicht in guten Exemplaren, und 

 auch in den Localcalalogen tropischer Meeresfaunen kommen sie meist stiefmütter- 

 lich weg, ein Beweis, dass sie nirgends sonderlich häufig sind. 



Die Artunterscheidung wird bei den Fusus ausser durch die Schwierigkeit der 

 Materialbeschaifung noch ganz besonders erschwert durch die Variabilität der ein- 

 zelnen Species, welche mir erheblich grösser scheint, als man gewöhnlich annimmt. 

 Besonders scheint es mir nach Beobachtungen an Reihen von Fusus roslratus Olivi, 

 dass das Vorhandensein oder Fehlen einer Kante durchaus keinen haltbaren Schei- 

 dungsgrund abgeben kann bei Arten die zusammen vorkommen, und dass Radial- 

 und Spiralsculptur auch durchaus nicht so constant sind, wie ina Interesse der Spe- 

 ciesunterscheidung zu wünschen wäre. 



