ne — 
Deshayes ont conservé ce genre et l'ont toujours placé dans la famille des Aply- 
siens, près du genre Æplysia ; les deux premiers ont fait de cet animal le Morar- 
chus indicus ; Blainville (1825) et Deshayes l’ont dénommé No. Cuvieri. 
Rang (1), après avoir pu observer les deux individus étudiés par Cuvier et qui 
étaient conservés dans les collections du Muséum de Paris, crut devoir donner au 
Notarchus un peu moins d'importance ; il conserva la dénomination établie par 
Cuvier, mais il en fit un sous-genre dépendant du genre #p/ysia. C’est surtout 
dans l'absence du test, dans l’épaisseur de l’opercule (ou manteau) et sur l’état 
très rudimentaire de ce dernier qu'il fait reposer la conservation de ce groupe. 
Rang donna la dénomination spécifique de gelatinosa à ces deux individus de 
l'Ile-de-France, de préférence à celles que nous avons signalées ci-dessus, parce que 
« le nom spécifique, dit-il, p. 71, que nous lui avons imposé était sur le bocal 
« qui les contenait et sans indication d’auteur ». Cette raison ne nous paraissant 
pas suffisante, nous croyons que l’on doït préférer la dénomination spécifique de 
Scheweiger, dénomination qui a été adoptée par plusieurs naturalistes et récem- 
ment (1880) par MM. Martens et Mobius dans leur ouvrage (2) sur la 
faune des îles Seychelles et Maurice. 
Nous trouvons dans l’ouvrage que nous venons de citer trois dessins coloriés 
de cette espèce de Motarchus (3) PL XXI, fg. 4, 4° et 4", faits par M. Mobius 
d’après des animaux frais ; ces figures font mieux ressortir l’aspect véritable de 
ce mollusque que toutes celles qui ont été données jusqu’à ce jour. 
En dehors des quelques naturalistes qui se sont occupés de ce genre, d’après 
des individus exotiques (4) ; tous les autres (Delle-Chiaje, Philippi, Cantraine) 
ont eu à leur disposition une espèce qui paraît très voisine du of. indicus, c’est 
le Not. punctatus de Philippi(1836). Cet animal a été pêché sur divers points de 
la Méditerranée et seulement dans cette mer. 
C'est cette espèce qu’il nous a été possible de prendre assez souvent dans le 
golfe de Marseille, ce qui nous permet d’en donner aujourd’hui une description 
(1) Ranc. Histoire Naturelle des Aplysiens, 1828. 
(2) Marrens et Momius. Meeresfauna der Insel Mauritius und der Seychellén. 
(3) Il est regrettable que ces naturalistes ne nous aient pas donné des dessins de la radula et 
des mâchoires pour mieux préciser les caractères spécifiques du Norarchus indicus.— D'après leurs 
figures coloriées, nous constatons seulement que la teinte générale jaune est plus claire que chez 
l’espèce méditerranéenne et donne un peu sur le rose ; les mamelons sont d’un jaune plus accen- 
tué ; sur toute la face dorsale ainsi que surles côtés, on voit de nombreuses taches, en forme de 
lignes brisées entre-croisées, toutes d’une coloration ocre brun. 
(4) Môrch, en 1864, dans sa faune malacologique des Antilles danoises (île de Saïint-T'homas), 
a décrit une troisième espèce de Notarchus qu'il a nommée le Nos. polyomma (Arch. fur Naturges- 
chichte, p. 273 et 299). 
