— 116 — 
buccal et les rhinophores, ni l'extrémité du pied. Pied près de deux fois plus 
long que le manteau et aussi large que celui-ci. Branchie pennatiforme, pliée 
longitudinalement, assez longue et présentant de 16 à 17 pinnules de chaque 
côté de son axe médian longitudinal. En avant de l'insertion de ce dernier or- 
gane, nous avons les deux orifices de la génération réunis en une sorte de cloaque 
génital; en arrière, se trouve l'anus. 
Les deux mâchoires, d'aspect guilloché, composées d’une multitude de pièces 
chitineuses, possédant chacune sur les côtés de son denticule terminal antérieur, 
5 denticules (ou dentelures) moins forts. Radula lamelliforme, ayant pour for- 
mule 70, O, 70; ces dents latérales crochues n’offrent pas de crochets latéraux. 
CoquiLze auriculiforme, à spire un peu saillante ; test solide, épais, mais trans- 
parent; coloration d'un jaune d'ambre mat. Dimensions : 11 millimètres de long 
sur 7 de large. 
Dimensions maxima de l'animal : 31 millimètres de longueur sur 17 de largeur. 
Nous n’avons pu nous procurer que quelques individus du P/eurobranchus 
aurantiacus. Cette espèce paraît être plus rare dans le golfe de Marseille que le 
Pleurobranchus plumula avec lequel il présente une assez grande ressemblance au 
point de vue de la coloration. L'un et l’autre sont en effet d'un jaune orangé; 
seulement cette coloration est très pâle ou simplement jaune chez le p/umula, 
tandis que chez l’aurantiacus, elle est toujours très prononcée, tournant parfois 
presque au rouge. 
Le manteau, qui est peu étendu, laisse à découvert une partie de la région 
céphalique et l'extrémité du pied; par suite de sa faible épaisseur, 1l permet de 
deviner la forme générale de la coquille. Une multitude de spicules calcaires à 
3, 4 ou $ branches, répandus au milieu des tissus palléaux, donnent à ceux-c 
une certaine consistance. 
La 2ranchie, plus longue que chez le P/eurobranchus plumula, est complètement 
cachée par le bord droit du manteau; elle est pennatiforme et possède de chaque 
côté de l’axe de la plume 16 à 17 pinnules. Cette différence dans la longueur de 
la branchie, chez ces deux espèces, a été signalée, p. 233, par M. de Lacaze- 
Duthiers. Comme nous le disons précédemment, il est regrettable que ce 
savant naturaliste n’ait pas toujours insisté sur les différences qui existent, non 
seulement au point de vue extérieur, mais encore dans leur anatomie, entre les 
diverses espèces de Pleurobranchus; car souvent certaines descriptions qui, im- 
plicitement, se rapportent au Pleurobranchus aurantiacus, par suite du titre donné 
à son travail, auraient plus de raison d’être appliquées au P/eurobranchus plumula. 
Ainsi, comme nous le verrons un peu plus loin, la constitution des mâchoires et 
de la radula de l’aurantiacus s'éloigne assez de celle qu’il semble lui attribuer. 
