250 ^:NTOMf)LOGISK 'lIDSKltlFT 1 893. 



11 y a des auteurs qui disent que les types ne valent rien 

 et que ce n'est ([ue les diagnostics écrits dans les ouvrages qui 

 ont de la valeur. Ils ont parfaitement raison, surtout quand la 

 description ne correspond avec le type, qui peut avoir été changé 

 avec le temps; mais quand la description s'accorde avec les ty- 

 pes comme ici dans les cas mentionnés dans la suite, et l'on est 

 parfaitement sûr que personne n'a touché à la collection depuis 

 le temps de M. De Geer, c'est tout à fait une autre chose et il 

 faut bien donner raison aux facta. 



Chrysomela violaceonigra. 



De Gker Mém. V. 1775. p. 298. 



Cette espèce de M. De Geer fut interprété par M. Goezf. 

 déjà en 1777 d'être synonyme avec Clirysomela goettingoists 

 L., et ce n'est qu'en 1882 que M. Weise a rendu \e noxxwiola- 

 ceonigra De Geer à l'espèce, qui appartient maintenant au genre 

 de Tiniarclia I^atr. Mais il semble que l'on ait encore de bien 

 fortes doutes sur la vérité de l'interprétation de Weise. Ainsi 

 dit par ex. M. Seidlitz dans sa »î'auna Baltica», Ed. II. 1891. 

 p. 689. note i : »De Geer beschreibt als CJir. violaceonigra 

 ganz unverkennbar (sogar mit Angabe der braunen Tarsen'-') 

 die CJirysomela gocttingoisis und hierfür hat seine Art, seit sie 

 1777 von GoEzE gedeutet wurde, bisher mit Recht gegolten. 

 Warum sie jetzt auf Timarcha coriaria, auf die sie nicht passt, 

 bezogen werden soll, ist unerfindlich. Sollte Weise vielleicht 

 dem Haroldschen Catalog zum Opfer gefallen sein?» 



ün coup d'oeil sur la collection des types de M. 13e Geer, 

 qui se trouve, comme je viens de le dire, au Musée de Stock- 

 holm, vous fait voir tout de suite que l'espèce en question est 

 la même que Timarcha coriaria Laicharting, Fabricius, Thom- 

 son et d'autres. La description de M. De Geer s'accorde aussi 

 tout à fait avec T. coriaria Laich., et je ne puis m'expliquer 

 comment une erreur ne puisse avoir eu lieu jusqu'à 1882, quand 

 l'explication de M. Weise a paru, si ce n'est que M. De Geer 

 lui-même a cru l'espèce synonyme avec Chr. goctiingcnsis L., 



Les caractères en gros par nous. 



