254 ENTO.MOLOGISK TIDSKRIFT 1S93. 



Chrysomela chrysocephala. 



Dk Geek Mém. V. 1775. \). 337. 



L'espcce que nous connaissons généralement sous le nom de 

 Cryptociplialiis punctigcr Payk. est synonyme avec cette espèce 

 de M. De Geer. Et le type et la description s'y accordent. 



De Geer emploie dans sa description une expression qui a 

 probablement été la cause de l'incertitude (\\x\ prévaut sur cette 

 espèce. Il dit: »le corcelet est lisse et très poli»; mais le type 

 de De Geer, d'après lequel il a fait sa description, a bien le 

 thorax distinctement ponctué, ce que l'on ne peut voir qu avec 

 la loupe. C'est probablement aussi à cause de cette expression 

 que M. Thomson dans »Skand. Col.» YIII. p. 306 a place Chr. 

 chrysocephala De Geer comme synonyme avec CryptocepJialiis 

 pallifrons Gvll., ce qu'il n'aurait pas fait, s'il avait eu l'occasion 

 de voir personellement le type de De Geer. 



Nous mettons ainsi : 



Cryptocephalus chrysocephalus De Geer. 

 punctigcr Payk. 



Chrysomela exoleta. 



De Geer Mém. V. 1775. p. 338. 



Le type dans la collection de M. De Geer nous montre la 

 môme espèce que celle que nous connaissons généralement sous 

 le nom de Cryptocephalus ininutiis Fabr. La description de 

 De Geer s'accorde aussi parfaitement avec celle C|ue Fabricius 

 a donné sur son C. niumtus, dont suit qu'il faut employer le 

 nom de M. De Geer. 



Quelques auteurs ont adopté le nom de C. fulvus Goeze^ 

 après l'interprétation de M. Weise, mais le nom fulvus de Goeze 

 ne peut être employé pour notre espèce en question, ce qui a 

 été parfaitement montré déjà par M. Kiesknwetter dans »Berl. 

 Ent. Zeit.» 1874. p. 73 — 74. Et du reste, même si c'était la 

 même espèce, il faut donner la préférence au nom de M. De Geer 



6 



