GRir.L, c..: NOTKS SVNO.XYMIOUES. 255 



qui date de 1775, tandis i[ue M. Goeze n'a écrit ses »Entoniù- 

 logische Beiträge» qu'en 1777 — 17 79- 



Cryptocephalus exoletus De Gkir. 

 Uli nil tus Fahr. 

 fulvits Weise nee Goe/k. 



Curculio griseopunctatus. 



De Geek Meni. V. 1775. p. 217 et p. 244. 



Une chose très remarcjuable est que M. De Geer dans ses 

 mémoires, du reste écrites avec une exactitude scrupuleuse, a 

 employé le même nom pour deux espèces différentes du même 

 genre. Dans le tome V. page 2 i 7 on trouve un Curculio griseo- 

 punctatus ainsi qu'à la page 244. Les descriptions ainsi que les 

 types sont identiques, le premier avec Otiorhynchus sulcatus 

 Fabr. (aussi de 1775) ^^ '^ second avec Otiorhynchus scaber 

 BoNSD. (1785) nec L. O. sulcatus Fabr. doit naturellement 

 garder son nom, et la question est s'il faut échanger 0. scaber 

 BoNSD. contre griseopunctatus De Geer; mais le mieux est, je 

 crois, de laisser les deux noms de M. De Geer à côté pour 

 éviter toute méprise. En supposant que cette erreur de De Geer 

 est peutêtre la suite d'une faute d'impression, j'ai fait des recher- 

 ches au château de Leufsta, où De Geer a écrit ses mémoires 

 et oil sa bibliothèque a été pieusement gardée par sa famille 

 jusqu'à nos jours, pour savoir si par hasard le manuscrit existe 

 encore, mais malheureusement il n'en reste que quehjues feuilles. 



Alors nous avons: 

 Otiorhynchus scaber Bonsdoref 1785, nec Linnk. 



griseopunctatus De Geer Mém. V. 1775. p. 244. 



multicolor Gmehn 1789. 



septentrionalis Herbst 1795. 



echinatus Herbsj' 1795. 



se tos us F a B K h : i u s i <S o i . 

 0.(Dorymerus Seide.) sulcatus Faijriciüs 1775. 



griseopunctatus De Geer Mém. V. i 7 7 5 .p. 2 i 7 . 

 str ictus Gmelin 1789. 



