pement exceptionnel de pousses subflorales a la base anterieure 

 des andrcecies (21). II en est resulte des consequences assez 

 cuneuses : la pousse subflorale b, interceptant par sa position les 

 pods absorbants destines a nourrir la pousse apicale a situee au- 

 dessus, celle-ci est restee rudimentaire et la premiere seule s'est 

 developpee; l'androecie ne se trouve divisee que partiellement a sa 

 partie anterieure. La pousse subflorale b a donne, dans le sinus m 

 de son extremite, une nouvelle androeeie qui s'est comportee exac- 

 tementcomme la premiere. Nous avons pu compter ainsi jusqu'a 3 

 et 4 pousses subflorales successives, terminees chacunepar une andrce- 

 cie (22). On voit ainsi que, sous l'influence de conditions externes 

 excessivement favorables, le thalle a une tendance manifeste a rester 

 unisexue. Un hepaticologue, qui rencontrerait cette forme dans la 

 nature, n'hesiterait pas a la declarer dioique. 



Pour verifier que ce resultat etait bie: 

 neures, nous avons fait plusieurs fois Fexperience s. 

 resultat a ete le meme dans tons les cas. Sur des thalles bifurqu 

 semblables a celui represents dans le dessin 22, nous avons enleve 

 pousse subfiorale r, 



xpenence. L"andi'( 



